El mandatario Rodrigo Chaves cuestionó el liderazgo del liberacionista y dijo que las actitudes del diputado se deben a movimientos en aspiraciones políticas.
Aquellos días en los que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, y el mandatario de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, compartían almuerzos y cenas, se daban apoyo mutuamente y negociaban para que el oficialismo respaldara al liberacionista parecen quedar atrás.
Durante las últimas semanas, ambos políticos dejaron ver sus diferencias. Las críticas del presidente Chaves hacia algunos diputados verdiblancos hizo que Arias cancelara una reunión en Casa Presidencial, en el marco de la elección del mandatario del Congreso.
Posteriormente, los discursos de ambas figuras durante la rendición de cuentas de Chaves, el 2 de mayo, se tiñó de reproches, tanto directos como indirectos.
Lo que pareciera el último clavo del ataúd a la buena relación pública se dio este miércoles, cuando el presidente de la República reaccionó a declaraciones de Arias, quien afirmó que Chaves le había pedido dejar que se venciera el plazo de la comisión que investigaba el financiamiento de los partidos políticos, donde la campaña del ahora presidente de la República fue revisada.
«Le repito, don Rodrigo: yo sí soy un caballero, no voy a ventilar nada de lo que usted me ha dicho sobre sus colegas, sus diputados, su partido, los dirigentes de ese partido y otros diputados, en la intimidad de la confianza; en eso puede dormir tranquilo», dijo.
Para Chaves, la actitud de Rodrigo Arias se debe a cálculos e intereses políticos, por lo pidió que aclare sus deseos a la población para que la ciudadanía entiende su forma de actuar.
«Yo creo que Rodrigo Arias tiene interés de ser presidente de la República y que este cambio de actitud es consistente con esa hipótesis que yo y muchos tenemos en el mundo de la política. Ojalá saliera a decir que no quiere ser presidente de la República, porque eso cambiaría la dinámica de las discusiones», afirmó.
Junto a estos reclamos, el mandatario cuestionó el liderazgo que ejerce el liberacionista en la Asamblea Legislativa y aseguró que el Plenario «se le está yendo de las manos».
«Un presidente del Congreso que no tiene la autoridad y el liderazgo para que haya quórum en el recinto sagrado del Plenario y que se le salgan y se le metan los diputados como les da la gana y que la reacción de liderazgo sea hacer que la soda de los diputados sea parte del Plenario, es como que el director de una escuela diga ‘diay voy a hacer el playground parte del aula'», cuestionó.
