Durante su conferencia de prensa de este miércoles, el mandatario de la República, Rodrigo Chaves, señaló que este informe es ‘preliminar’ y un ‘borrador’.
Luego de cuatro días desde que se dio a conocer el informe del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) sobre presuntas irregularidades en la campaña electoral pasada, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, emitió su criterio al respecto.
Dentro de los hallazgos del informe del TSE, que ya se encuentra en la Fiscalía General, destaca la aparente creación de una estructura paralela para financiar la candidatura de Chaves, a través del fideicomiso Costa Rica Próspera.
Mediante esta figura, se habrían inyectado más de 370 millones de colones a la campaña del partido oficialista, al margen de los controles del tribunal.
No obstante, para el mandatario, se trata de un informe preliminar que el fiscal general, Carlo Díaz, secuestró y filtró a los medios de comunicación.
«Esto lo tiene no el Tribunal Supremo de Elecciones, un departamento de tercer nivel de un señor Chacón que es de financiamiento de partidos, que le reporta a un director electoral, no sé qué, que le reporta a otro director o directora y que están debajo de los magistrados. Entonces, este señor Chacón escribió un reporte preliminar por el que a mí no se me ha indagado, no se me ha preguntado absolutamente nada y por 3 o 3 años y medio estuvo ahí guardado. El 28 de octubre del año pasado, la Fiscalía le dice, «páseme ese reporte.» Y el tribunal le dice, «no, señores, no, no, no, no. Es que esto está empezando, es un borrador de un borrador de un estudio preliminar, etcétera.» Díaz, en su desesperación, pues yo sí lo veo muy desesperadito al fiscal, pero eso no le ayuda, va y secuestra la cosa, el reporte, que no es un reporte del tribunal, que es un informe preliminar, que nada, nada. Y qué raro, lo tiene Díaz. Él, como persona, es el único responsable de custodiar eso porque involucra al presidente de la República y a miembros de los supremos poderes. Solo él lo podía custodiar y se zafa el reporte», manifestó Chaves.
De igual manera, el presidente afirmó no haber leído el reporte del TSE, en el cual se le señala por, posiblemente, haber incurrido en delitos sobre el financiamiento de partidos políticos.
Para Chaves, esta situación es ‘un ridículo más’ del fiscal general, Carlo Díaz.
«Yo tengo trabajo. Yo no voy a andar leyendo informes preliminares del borrador preparatorio del que podría llegar a ser, en algún momento, un reporte que suba para que lo chequee el jefe de este señor Chacón, para que luego el jefe del señor Chacón lo revise y se lo eleve a los magistrados. Yo no tengo tiempo que perder. ¿Golpe político? Yo diría «ridículo», uno más de Carlo Israel Díaz Sánchez y de su patrocinadora en la Sala Tercera, Patricia Solano», agregó el mandatario.
Respuesta del TSE.
Pese a estos señalamientos, desde el Tribunal Supremo de Elecciones indicaron que el informe es final, no preliminar, como reiteró Chaves.
El jefe de despacho del TSE, Andrei Cambronero, explicó la figura que tiene este informe y sus alcances en cuanto a sanciones.
«El informe que emitió el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos corresponde, justamente, al informe final de la investigación llevada a cabo por esa dependencia del TSE en relación con un procedimiento interno que se llevó a cabo de cara a la elección nacional del año 2022 y el financiamiento del Partido Progresista Social Democrático. Recordemos algo particular y es que el TSE investiga y sanciona las faltas electorales, que son conductas que se sancionan con multas. La legislación electoral también establece delitos electorales, pero esos delitos electorales los investiga el Ministerio Público y los juzgan los jueces penales del Poder Judicial. Entonces, cuando se hace una investigación, se rinde un informe final y en ese informe se va a determinar si hay conductas que son faltas, si hay conductas que son delitos, si no hay conductas sancionables, por ejemplo. A cada una de las instituciones le corresponde una parte. Este informe es final para lo que respecta al Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos. Corresponderá a las instancias resolutoras, en el caso de las faltas a la Dirección General del Registro Electoral y en el caso de los eventuales delitos al Poder Judicial, determinar si efectivamente hay responsabilidad o no», detalló Cambronero ante una consulta de Noticias Columbia.
Adicionalmente, el jefe del Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE, Ronald Chacón, señaló que «el informe secuestrado por la Fiscalía General de la República, el pasado 17 de enero de 2025, corresponde al informe final de la investigación administrativa n.° DFPP-EE-012-2021».
