La diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, señaló que antes de pensar en un referéndum, el Gobierno podría buscar un acercamiento y una negociación sobre sus proyectos de interés con la Asamblea Legislativa.
Con una calificación de 5.42, sobre 10, la Asamblea Legislativa es de las instituciones peor valoradas, a nivel de confianza, por parte de los costarricenses, según la última encuesta del Instituto de Estudios Sociales en Población de la Universidad Nacional (Idespo-UNA).
Para algunos, esto se debe a la falta de trabajo que se realiza desde el Congreso en cuanto a la aprobación de proyectos de interés nacional.
Según la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, la baja velocidad con la que se trabaja en la Asamblea se da porque buscan negociar los proyectos al máximo, con el fin de evitar que algunas fracciones los envíen a consulta constitucional o los detengan de alguna manera.
“Hago una autocrítica a la institución que represento en que la velocidad y la rapidez con la que deberían de estar saliendo algunos proyectos de ley, de impacto nacional, no está haciendo lo suficientemente ágil ni rápido. Eso no está siendo así y es algo en lo que nosotros debemos de tomar medidas. Debemos de escuchar escuchar al presidente y escuchar también al país que lo que estamos haciendo, no es que lo estemos haciendo bien o mal, es que no lo estamos haciendo a la velocidad necesaria y eso, definitivamente, lo tenemos que modificar y lo tenemos que mejorar. ¿Por qué a veces es así de lento? Bueno, porque se busca que la mayoría de temas tenga el mayor consenso posible”, detalló Rojas.
Para la socialcristiana, esta situación suele agudizarse durante los dos años previos a las elecciones nacionales.
“Si estamos aquí por sacar las cosas adelante y resulta que los años en los que esos temas se van a discutir, son los previos a los electorales, pues yo esperaría que ni nosotros ni el Poder Ejecutivo caiga en el juego electoral. Sin embargo, cuando yo escucho el discurso de muchos de los integrantes de los distintos poderes, me parece, incluso, que la campaña ya inició y eso es preocupante, porque si la campaña ya inició pareciera que se está pensando primero en quién se elige dentro de dos años que en qué vamos a dejar hecho en estos dos años que nos faltan”, manifestó la legisladora.
Rojas también se refirió a la posibilidad de que, ante este tipo de problemáticas, se utilice un referéndum como el planteado por el presidente de la República, Rodrigo Chaves.
“Yo tomé la posición del presidente con respecto al referéndum como una manera de presión, porque si revisamos bien, incluso, lo que él dice es que es una posibilidad y lo que da son ejemplos. Entonces, yo no quisiera ampliar con respecto al referéndum hasta que la propuesta no esté como tal. A mí me parece que si la propuesta del referéndum no está como tal y los proyectos están convocados y es de interés del Ejecutivo que esos proyectos tengan avance, existe una manera que es la negociación y el acercamiento, cosa que ha faltado”, indicó la diputada.
Finalmente, la legisladora lamentó el momento de ruptura que vivió la fracción socialcristiana durante el pasado 1 de mayo, cuando incluso se llegaron a postular dos diputados del PUSC para el mismo puesto dentro del Directorio Legislativo.
“Ningún compañero se ha salido ni del partido ni de la fracción. Sin embargo, para el 1 de mayo, dos compañeros, de manera respetable de parte de los demás, decidieron que no querían seguir la línea de fracción, deciden romperla y de ahí ese episodio que, para nosotros, tampoco fue agradable para ninguno de los nueve, eso es algo importante. Aquí no hay ningún señalamiento hacia nadie, fue un episodio complicado para los nueve compañeros, pero que también por el bien del país, por el bien del partido, debemos de continuar”, mencionó Rojas.
