El presidente de la República respondió al pedido de la contralora general de la República de una disculpa pública; así como a las críticas de la próxima diputada de Coalición Agenda Ciudadana a recientes decisiones.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, cuestionó a la futura diputada, Claudia Dobles. Según el jerarca, la próxima legisladora de la Coalición Agenda Ciudadana tendrá una participación poco destacada en la Asamblea Legislativa.
«Doña Claudia Doble le costó al pueblo de Costa Rica creo que 1.900 y pico de millones para ser electa diputada de la República. Ella representa San José y anda por todo lado, ahora a puerta cerrada con invitación impresa (…) eso es como reunirse en el té de canastilla de las señoras de antes para hablar cosas de poca significancia, número muy reducido de personas.
Doña Claudia, ni siquiera sabe en qué comisión la va a nombrar Yara Jiménez (…) Si termina en la Comisión de Redacción, en la Comisión de Honores, en la Comisión de Asuntos… habrá que crearla, de asuntos sin importancia, ¿Qué va a hacer?
Tenga paz, señora, llegue a ver en dónde va a poder trabajar ahí en la Asamblea», dijo.
Chaves respondió a la contralora general de la República, Marta Acosta. Acosta le había pedido una disculpa pública al presidente por asegurar que ella se había opuesto a la colocación de escáneres en puestos fronterizos.
«No, doña Marta, la lista de horrores que ha cometido la institución que usted dirige es más alta que la pirámide donde usted se siente faraona. Usted le debe muchísimo a Costa Rica, doña Marta, yo no me voy a disculpar. Le debe mucho del rezago en el desarrollo de nuestro país; por un lado, su afán de cogobernar en favor de personas o de intereses que no necesariamente son los intereses generales del pueblo de Costa Rica.
No, Marta Acosta, la que debe retractarse, pedirle disculpas a los costarricenses y, en un acto de valentía y patriotismo, renunciar, es usted, su gestión es vergonzosa», dijo.
Defensa a embajadora en Estados Unidos
El presidente también contestó a una consulta sobre la investigación en contra de la embajadora de Costa Rica en Estados Unidos, Catalina Crespo.
A Crespo se le investiga por, en apariencia, haber mentido en la declaración jurada que era requisito para ser nombrada en el puesto diplomático que hoy ostenta.
Supuestamente, la embajadora dijo no tener causas penales pendientes, cuando tendría cinco.
«Una causa penal no indica absolutamente ninguna culpabilidad. Yo tengo una colección de causas penales absurdas; la señora presidenta electa tiene una colección de causas personales absurdas; la mayoría de los miembros del gabinete tienen una colección de causas penales absurdas que se hubieran curado mejor con crema de rosas, que gastando el tiempo de nuestros tribunales, que de por sí son una fábrica de impunidad.
Entonces, en lugar de estar viendo esas causas penales, que ya me estoy acordando son asociadas, creo, a su función como defensora de los Habitantes, de sí, que despidió a fulano y que no, cuando doña Catalina tenga la oportunidad ella se va a defender. Los Tribunales ignoran los elefantes y se ponen a perseguir moscas. Esa es la Fiscalía de Carlos Díaz», finalizó.
