Las restantes fracciones aseguran que esperarán la posición de la Sala Constitucional
Este martes el magistrado presidente de la Sala Constitucional Fernando Castillo anunció que se inhibirá de conocer la consulta realizada por la Contraloría General de la República sobre el proyecto de “Ley Jaguar”, esto debido a que su hija trabaja en el ente contralor y fue parte del grupo redactor de la misma.
Eso sí, las otras dos consultas si las revisará, lo que nos lleva a pensar que en este caso la Sala si conocerá las tres consultas presentadas y en los próximos días tendrán la posición al respecto.
Es por esto que las distintas fracciones de la Asamblea Legislativa ya han empezado hacer oficiales sus posiciones al respecto.
La bancada del Frente Amplio manifestó que están en contra del proyecto por lo cual el bloque completo votará en su contra, como lo manifestó su jefe de fracción Antonio Ortega.
“Está llena de falsas expectativas o mejor dicho de estafas esto porque la ley por sí sola no va a garantizar ni la construcción de ciudad gobierno, ni la construcción de la Marina en Limón es decir, se genera una falsa expectativa sobre estos temas finalmente y no menos importante porque han habido lo suficiente hallazgos de que esta ley abrirá portillos para favorecer a la corrupción y a los corruptos no solo de este gobierno, sino de gobiernos futuros no pueden contar con nosotros y lo que se quiere es debilitar el Estado Social de Derecho y debilitar los controles y la fiscalización de la Contraloría y de los otros entes que tienen esta obligación constitucional es por esto que le decimos No”.
Por su parte el jefe de los liberales, Luis Diego Vargas, indicó que si el proyecto es constitucional lo apoyan, pero si se evidencia algún vicio esta posición se cambiaría.
“Y alguna de las tres debería darnos una luz si realmente el proyecto es o no es viable y es constitucional y de más aspectos asociados a la legalidad, entonces el PLP mantiene su posición que teniendo respuesta clara de cuál es el estado y la realidad de este proyecto de ley que está presentado por el Gobierno votaría de la mano de una respuesta formal a las dudas planteadas, nosotros mientras no haya una posición clara de los expertos, de los técnicos conocedores en este caso de los magistrados, nosotros no votamos a favor a algo que puede estar mal hecho”.
Finalmente los liberacionistas tienen una línea similar, ya que el líder de esta agrupación en la Asamblea, Oscar Izquierdo indicó a inicios de semana que para él tiene vicios de constitucionalidad y de confirmarse esto votarían en contra.
“Estamos a la espera de que la Sala Constitucional diga por el fondo, no por la forma, por el fondo si es inconstitucional, en el momento en que diga que es inconstitucional, creo que es absolutamente injustificable que alguien vote a favor de un referéndum que es inconstitucional”.
