Entidad defendió la evaluación este martes ante protesta de un grupo de personas que alega errores en la evaluación.
El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica confirmó que apenas el 1.16% de las personas que hicieron el examen de incorporación, en abril pasado, lo aprobaron.
Los datos fueron dados a conocer en una conferencia de prensa realizada este martes a mediodía en las instalaciones del Colegio en Zapote, San José.
La atención a medios se desarrolló mientras afuera, un grupo de personas que no logró pasar la prueba, se manifestó pacíficamente al considerar que el proceso evaluativo tiene errores e irregularidades.
«Ya desde años atrás hemos tenido una problemática con este examen, por su elaboración, por sus preguntas, por su ambigüedad, por la subidera y bajadera de nota porque… hace unos meses estaba en 70, ahora está otra vez en 80. Entonces, tomar en cuenta todas esas cosas, que no hay un temario claro que uno pueda tener acceso a él», dijo Ana Priscilla Mata, una de las personas que participó de la manifestación.
«Muchos achacan (a) las universidades pero los que nos imparten Derecho en las universidades son abogados también«, resaltó. También cuestionó que el tiempo para completar la evaluación no es el adecuado.
Mata y otras de las personas que se sumaron al movimiento expresaron que no están pidiendo quitar el examen, sino que se haga de forma correcta.
«¿Dónde está la falla? ¿1.200 personas no estudiaron? ¿O la falla está en el colegio? ¿Dónde está la falla? 12 personas no definen que otros 1.200 no estudiaron», resaltó.
Defiende la prueba
El presidente del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, Miguel Arias Maduro, aseguró que el examen se realiza con fundamentos técnicos y apego al reglamento que fue aprobado por la Asamblea General de agremiados en el 2015.
«Es una responsabilidad nuestra con el país de que quienes vayan a ejercer la profesión tengan los conocimientos mínimos básicos necesarios para el ejercicio de la profesión. El examen no es un examen de doctorado, el examen está diseñado para que una persona que pasó 5 años estudiando una universidad lo apruebe», aseveró.
Consultado por la responsabilidad de lo sucedido, afirma que hay muchos factores que deben analizarse. Por eso, la entidad buscará un acercamiento con las universidades que imparten la carrera.
«Yo no puedo asegurar con vehemencia que sea una única razón y ni puedo echarle a culpa exclusivamente a las universidades», dijo.
Sin embargo, el presidente de la institución dejó ver que puede haber situaciones que revisar en el proceso de formación.
«Si usted pasa cinco años estudiando en la universidad para prepararse para ejercer la profesión y usted está bien capacitado por la universidad que usted escogió, ¿por qué usted tiene que ir a un instituto a recibir una capacitación adicional para prepararse para un examen de incorporación. Si los cinco años que usted pasó estudiando en la universidad no lo capacitaron adecuadamente, no es culpa del Colegio de Abogados.
¿Por qué tener que capacitarse adicionalmente? Es una responsabilidad de las universidades capacitar a sus estudiantes de manera amplia, de manera contundente para que puedan pasar esos exámenes. Y lo cierto del caso es que hay gente que los pasa. Entonces, es un tema numérico. Incluso, bajando la nota a 70, todavía, aún así, no llega ni al 10% de aprobación», destacó.
Arias manifestó que los resultados se ratificarán cuando se hayan resuelto todos los recursos o apelaciones que interpusieron los postulantes.
En cuanto a la nota, el presidente del Colegio, reiteró que la decisión de cuál es el mínimo requerido para aprobar se tomará en una Asamblea General de agremiados cuya fecha aún no está definida.
Arias informó que, de las 13 personas aprobadas, siete son de la Universidad de Costa Rica, tres de la Escuela Libre de Derecho, una de la Universidad Hispanoamericana, una de la Universidad Fidélitas y una de la ULasalle.
De momento se desconoce cuántos postulantes presentaron estos centros de estudio y los que no figuran en esa lista pero imparten la carrera de Derecho.
Esuche aquí la conferencia completa:
