Organización denuncia una serie de aparentes irregularidades en la gestión del jerarca, Marco Acuña.
La Asociación Nacional de Técnicos y Trabajadores de la Energía y las Comunicaciones (Anttec), sindicato del Instituto Nacional de Electricidad (ICE), solicitó la destitución del presidente ejecutivo de la institución, Marco Acuña.
Esta medida fue pedida al mandatario de la República, Rodrigo Chaves, mediante un oficio firmado por el líder de la agrupación sindical, Sergio Olivares.
En conversación con Noticias Columbia, el dirigente de Anttec calificó la gestión de Acuña como la “administración más nefasta” en la historia del ICE.
Además, Olivares explicó parte de las razones por las cuales han pedido la salida del jerarca.
«Se dan datos que no son reales. Hemos tenido pérdidas en el sector de telecomunicaciones por más de 15.000 millones. No tenemos ahorita posibilidad de participar en 5G. Además, la situación de los apagones que se dieron en su momento, la destitución también camuflada de los diferentes gerentes después de la fiesta de Huawei, donde el gerente de Telecomunicaciones fue colocado en un puesto de asesoría en la misma Gerencia General y sigue teniendo influencia entre las decisiones del sector de Telecomunicaciones. También, el señor gerente de Electricidad, Roberto Quirós Balma, fue destituido. Él no era manera planilla del ICE y fue contratado por Ingeniería de Construcción, que es lo que nosotros llamamos ‘Proyectos’, que se rige bajo el código privado, con un puesto de ventas de negocios. Nos parece también imprudente que se haya escondido de esa forma las dos instituciones que anunciaron con bombos y platillos desde Casa Presidencial, lo cual no es cierto, siguen ocupando puestos de privilegio entre la institución con salarios sumamente altos», manifestó Olivares.
El líder sindical fue enfático en el cuestionamiento acerca de la fiesta que, en apariencia, mantuvieron algunos jerarcas del ICE con una empresa proveedora china.
Según Olivares, luego de este evento se firmaron acuerdos económicos importantes con esta compañía.
«Nos preocupa muchísimo la situación de los que estuvieron presentes en el escandalosa fiesta de la empresa china, donde a pesar de que tienen investigaciones, no se les abrió o no se les está considerando ninguna medida cautelar que se puede realizar, aún teniendo la presunción de inocencia. Esto a nosotros nos preocupa porque se siguen tomando decisiones contractuales como la ocurrida después de la fiesta, que se firma un contrato luego de esa fiesta por más de 10 millones de dólares con la empresa proveedora china. Hay muchos contratos que están en camino, hay uno que se llama «Premaf», que es un contrato llave en mano también para la empresa cuestionada dentro de la institución, no porque no sea buena, sino porque hay investigaciones que se están realizando tanto en la Contraloría, como en la Fiscalía, con muchos de los que estaban ahí presentes y los que están ocupando puestos de decisión», cuestionó el líder sindical.
Finalmente, el dirigente de Anttec lamentó han habido afectaciones a la marca de telecomunicaciones del ICE, Kölbi, la cual incluso podría tener problemas financieros.
Olivares indicó que, como parte de los desaciertos de Acuña, destaca la imposibilidad de la empresa de participar por las bandas bajas y medias en la licitación 5G.
«Al inicio quiso cerrar las plantas térmicas, por presión no lo realizó. Luego, vino un interés de llegar al límite los embalses para la producción de energía eléctrica, con tal de favorecer o cumplir las promesas de campaña de reducción de energía, lo que llevó a los posibles apagones y que se hizo todo un show político sobre esos apagones, lo cual no era cierto o era simplemente una medida de presión sobre lo que se está ejerciendo para la aprobación de la Ley de Armonización Eléctrica. Luego, también estuvo presente la situación de la entrega de bandas de para 5G para producción de esta tecnología que aún no se implementa en el país y que ahorita el ICE no puede entrar en la subastas para poder participar de las mismas», afirmó Olivares.
Quisimos conocer la posición de la Presidencia Ejecutiva del ICE; sin embargo, no hubo respuesta al cierre de edición.
