Solo una semana después de que la comisión que investiga aparentes irregularidades en la Caja llamara al presidente de la República a comparecer, decidieron suspender la convocatoria, este martes.
La comisión especial que investiga aparentes irregularidades en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), decidió anular la convocatoria a comparecer del presidente de la República, Rodrigo Chaves, apenas una semana después de que se aprobara el llamado.
Algunos legisladores justifican la decisión de echar para atrás la audiencia del mandatario en que aún es temprano en la investigación.
Para el secretario general del Sindicato Nacional de Enfermería y Afines (Sinae), Lenin Hernández, los diputados dejaron mucho que desear por anular el llamado al presidente Chaves.
«Me parece que la Comisión que está investigando la Caja tiene que estar muy segura, ser muy certeros en las decisiones que vayan a tomar. De lo contrario, van a perder credibilidad ante la opinión pública. Si bien es cierto, es un control político lo que está haciendo con mucho rigor técnico, me parece que el tomar ese tipo de decisiones, como convocar al presidente y una semana después, por las presiones de la República, desconvocan, deja mucho que desear a las señoras y señores diputados. Me parece que, eventualmente, se puede llamar. Me parece que es importantísimo la calidad de las personas comparecientes que vayan a aportar, no solamente con el tema del caso Barrenador, sino todo lo que ha venido ocurriendo con la institución», señaló Hernández.
Adicionalmente, el líder sindical aseguró que existen elementos por los cuales el mandatario de la República podría responder en la comisión de la Caja, principalmente por decisiones de carácter político en el nombramiento de representantes del Estado en la Junta Directiva de la institución.
«Es muy grave que, en este momento, desde el Consejo de Gobierno no se nombre al sustituto en forma interina en la Presidencia Ejecutiva cuando hay decisiones tan importantes que tomar a favor de la salud y la vida de los costarricenses y hablo solamente de dos temas, ahorita en la inmediatez: la aprobación del plan del presupuesto para el año 2025 le corresponde a la Junta Directiva. Adjudicar el hospital de Cartago le corresponde a la Junta Directiva y cualquier otro tipo de decisión que se vaya tomada con relación a esta adjudicación de las cooperativas le corresponde a la Junta Directiva, así como tomar las decisiones importantes y relevantes con relación a las listas de espera con la contratación de especialistas. Entonces, me parece que es una verdadera irresponsabilidad la del señor presidente de la República que no nombre en este momento los sustitutos de Junta Directiva, pero cuando se dio una medida cautelar a través de un procedimiento administrativo, ahí sí corrió a suspender a los miembros de Junta Directiva de la Caja. Entonces, por supuesto que hay muchos elementos que uno puede determinar que sí existe un injerencia directa, desde Zapote, con las decisiones que se toman en Junta Directiva, a partir de decisiones políticas y no por decisiones técnicas», agregó el secretario general del Sinae.
Por su parte, el analista político, Daniel Calvo, manifestó que los diputados que integran la comisión quedaron mal parados al cambiar de opinión con respecto a la convocatoria del presidente Rodrigo Chaves a comparecer.
«La anulación de la convocatoria para llamar a comparecer al presidente Rodrigo Chaves a la comisión especial de la Caja, me parece una terrible decisión que pone en entredicho la seriedad con la que se ejerce el control político en la Asamblea Legislativa, dando señales de que un día se piensa una cosa y al día siguiente otra. Además, despierta peligrosas dudas sobre la posibilidad de que se pudieran torcer brazos para echar atrás esta decisión, lo cual sin duda me atrevo a decir fortalecerá la imagen y la narrativa del presidente, quien podrá hasta decir que le tuvieron miedo. Atacar a una figura con altos niveles de popularidad y con importantes habilidades en temas de comunicación no me parece un trabajo sencillo. Independientemente de si se llama o no más adelante en la investigación a comparecer al presidente Chaves, me parece que la Asamblea Legislativa ha quedado mal, una vez más», indicó Calvo.
Finalmente, el politólogo de IDESPO, José Andrés Díaz, explicó las razones por las cuales los diputados pueden haber tomado la decisión de no llamar al mandatario.
«El mensaje que puede quedar es que hay un grupo de diputados y diputadas que están buscando evitar conflictos con el Poder Ejecutivo, tal vez debido a los proyectos de ley que han sido convocados en extraordinarias, están buscando tal vez evitar tensiones innecesarias que les permitan avanzar con la agenda o, simplemente, tal vez también pensando en la próxima agenda electoral que se aproxima para el país, están buscando evitar generar escenarios que les puedan ser contraproducentes», detalló el analista.
