El oficialismo pedirá, por segunda vez, una nueva lista de candidatos a las suplencias de la Sala Constitucional.
El oficialismo pedirá, por segunda vez, una nueva lista de candidatos a las suplencias de la Sala Constitucional.
Durante la reunión de jefaturas de fracción de este jueves, la presidenta legislativa, Yara Jiménez, retomó la pendiente elección de magistrados suplentes del tribunal constitucional.
El oficialismo había pedido una semana para tomar decisiones pero, al no existir consenso interno sobre los 18 candidatos actuales, decidió solicitar al Poder Judicial una nueva lista de aspirantes.
“Yo les había indicado que el día de hoy les iba a traer un resultado de si logramos consenso o no con el tema de los nombramientos, no logramos consenso, así las cosas, seguimos en una situación similar, por lo cual tenemos que tomar la decisión de votarlo o de reenviarlo a la Corte, es decir, devolverlo, yo creo que votarlo no tiene sentido porque es claro que si no logramos consenso vamos a seguir dando votaciones una y otra y otra y otra vez que van a ser fallidas”, declaró.
La indicación de la presidenta legislativa provocó malestar entre los jefes de fracción de oposición, puesto que semanas atrás el oficialismo pidió a la Corte una nueva lista de candidatos, petición que fue rechazada por haberse cumplido el procedimiento respectivo.
El liberacionista Álvaro Ramírez solicitó a la bancada de gobierno que brinden razones por las cuales rechazan a los 18 candidatos.
“Aquí hemos hablado muchas veces del tema y a mí me siguen faltando las razones, ¿es que la lista de las personas que están ahí son incompetentes, no tienen experiencia, son personas cuestionadas desde el punto de vista ético? O sea, ¿cuál es la razón por la cual el partido de gobierno no está de acuerdo en ninguno de todos? Porque habíamos hablado de la posibilidad de que tal vez no todos los nueve, pero una lista de por lo menos tres o cuatro”, preguntó.
La diputada Jiménez respondió que no hay consenso dentro de la fracción y que “no están dispuestos a separarse”.
La indicación de la oficialista fue rebatida por la socialcristiana Abril Gordienko, quien alegó afectación a los derechos de la población.
“Me parece penoso, y uso la palabra penoso por consideración a ustedes, por no decir una que suene un poco más fuerte, pero que de alguna manera lo que quiero es reflejar que me parece una barbaridad que por no poder estar todos de acuerdo estén obligando a los costarricenses, a las personas más vulnerables de Costa Rica que recurren a la Sala”, dijo.
El oficialista Nogui Acosta alegó que no hay consenso, y responsabilizó a la Corte Suprema de Justicia por los candidatos propuestos.
Por ello, insistió en que la fracción de gobierno votará en blanco y rechazará a los aspirantes.
“La valoración que se está haciendo aquí es de si hay o no hay consenso, y no lo hay, perdón, tenemos votaciones y si ustedes quieren seguir votando al infinito, votaremos al infinito, la pregunta es quién paga el costo y ese costo lo pagan los costarricenses de una o de otra manera, porque la Corte también tiene responsabilidad; hoy ninguna de esas personas cuenta con el respaldo del Partido Pueblo Soberano y eso va a definir el derrotero de esta discusión”, concluyó.
La presidenta indicó que llevará al Plenario Legislativo una resolución con la petición a la Corte, que probablemente resulte aprobada por los 31 diputados oficialistas.
