«Las personas opinan, mayoritariamente, que el Gobierno no ha hecho bien las cosas, pero eso no se traduce, necesariamente, en una caída en la popularidad del presidente», explicó el investigador del CIEP, Ronald Alfaro.
El reciente estudio de opinión realizado por el Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP), de la Universidad de Costa Rica (UCR), reveló que existen cuatro perfiles entre los seguidores del presidente de la República, Rodrigo Chaves.
Los más evidentes son los más afines y los opositores del mandatario. Sin embargo, entre ambos grupos no suman ni tan siquiera el 50% del total de los seguidores de Chaves.
En conversación con Noticias Columbia, el coordinador del informe, Ronald Alfaro, explicó que encontraron una desconexión entre los datos porque, usualmente, los mandatarios y sus políticas se califican de manera similar por parte de las personas; sin embargo, esto no ocurre con el presidente Chaves.
«¿Qué es lo que está ocurriendo? Lo que está ocurriendo es que hay una separación entre algunas políticas que están evaluadas como desfavorables, por ejemplo, de seguridad, costo de la vida, el manejo de la crisis del agua, de la contaminación de agua. A principios de este año, en estas tres cosas que dijimos, el Gobierno sale mal evaluado, o sea, esta es la opinión de la gente, las personas opinan mayoritariamente que el Gobierno no hizo bien las cosas o no ha hecho bien las cosas, pero eso no se traduce, necesariamente, en una caída en la popularidad del presidente. Entonces, quiere decir que el apoyo es de una naturaleza distinta porque se comporta diferente, responde a otros fenómenos», explicó Alfaro.
El investigador destacó a un grupo mayoritario, categorizado como “personalistas”, el cual llamó la atención por su seguimiento al líder por encima de sus políticas públicas.
«Ellos apoyan al mandatario, pero consideran que en sus políticas lo está haciendo mal. Ellos opinan que lo hace mal, pero lo apoyan, ahí está la diferencia. Eso es lo que los hace diferentes. En otras circunstancias, de un apoyo, no como el que estamos viendo ahora, sino como el de otros mandatarios, inmediatamente si ellos piensan que lo está haciendo mal, no lo van a apoyar», indicó Alfaro.
De igual manera, también existen los “evaluacionistas”. Este grupo, contrario al anterior, prioriza los avances en diferentes materias a nivel gubernamental y de estado, según detalló el investigador.
«Este es el tipo de persona que no apoya al líder, no se casa con el líder desde el punto de vista de ese apoyo pero sí considera que sus políticas son buenas, son son correctas, que lo está haciendo bien. Ese es del 16%, que es el grupo más pequeño, pero también es importante», mencionó el analista.
Finalmente, Alfaro aseguró que es poco usual el nivel de aceptación con el que inició su mandato el presidente Rodrigo Chaves.
«Otro mandatario, digamos que había iniciado en el nivel alto su gestión, tal vez el último de ellos, que es el que más se le parece en ese sentido, era don Abel Pacheco, que inició su mandato con un nivel muy alto de popularidad. El de Abel Pacheco y el de muchos otros más, digamos tenía un proceso de desgaste, que se iba produciendo, o sea, una disminución muy importante, una reducción que muchas veces, desde luego, se atribuye al desgaste que genera el tema del gobierno», afirmó el investigador.
