El analista del programa “Pitazo Caliente”, Walter Quesada, envió una carta a personeros de la federación antes de emitirse la sanción… pero de todas maneras el delantero de Cartaginés fue suspendido pese a ser expulsado incorrectamente, error reconocido por la propia Comisión de Arbitraje.
El Tribunal Disciplinario de la FCRF dio a conocer las sanciones impuestas luego de la undécima jornada de del Torneo de Clausura 2026 de UNAFUT.
Así, acordó sancionar al jugador Ricardo Luis Márquez González con un partido de suspensión y una multa de ₡150,000.00 de conformidad con el artículo 36 inciso 3) al ser la primera vez en la temporada que utiliza recursos prohibidos de cualquier forma para evitar un gol.
Así las cosas, no podrá jugar contra Saprissa el próximo domingo a las 11am.
El árbitro retirado y analista del programa “Pitazo Caliente”, Walter Quesada, envió una carta a personeros del arbitraje y de la federación antes de emitirse la sanción.
“Tras analizar la jugada y escuchar las declaraciones posteriores relacionadas con el criterio arbitral, se ha reconocido que tanto el equipo arbitral de campo como el sistema VAR incurrieron en un error al sancionar con tarjeta roja al jugador Ricardo Márquez, del Club Sport Cartaginés”, comentó Quesada.
“Según lo expuesto, la acción corresponde a una mano no voluntaria, situación que reglamentariamente sería sancionable con tarjeta amarilla y no con expulsión directa, como ocurrió durante el encuentro”, amplió.
“Ante esta situación, y con el mayor respeto hacia las instancias correspondientes, solicito formalmente que se valore la posibilidad de realizar una ampliación o corrección del informe arbitral antes de que el Comité Disciplinario analice el caso en su sesión ordinaria, con el fin de evitar que el jugador sea doblemente perjudicado por una decisión que ya ha sido reconocida como incorrecta”.
Esto evidentemente no se hizo, puesto que ya se juzgó a Márquez con base en un error.
“Quienes formamos parte del entorno del fútbol costarricense entendemos la importancia de la imparcialidad, la transparencia y la correcta aplicación del reglamento, valores fundamentales para fortalecer la credibilidad del arbitraje y del fútbol nacional”, agregó Walter Quesada.
“Asimismo, sería muy valioso que, en caso de presentarse situaciones similares en el futuro, se contemple también la posibilidad de realizar las correcciones correspondientes cuando así lo ameriten los hechos”.
RESTO DE SANCIONES
Puntarenas FC
Sancionar al jugador Hiram Eduardo Muñoz Cantú con un partido de suspensión y una multa de ₡150,000.00 de conformidad con el artículo 36 inciso 3) al ser la primera vez en la temporada que utiliza recursos prohibidos de cualquier forma para evitar un gol.
Club Sport Herediano
Sancionar al preparador de porteros Miguel Antonio Segura Vargas con un partido de suspensión y una multa de ₡150,000.00 de conformidad con el artículo 36 inciso 1) al ser la primera vez en la temporada que desobedece las órdenes del cuerpo arbitral, interpelando o cuestionando irrespetuosamente una decisión arbitral.
Sancionar al club con una multa de ₡375,000.00 de conformidad con el artículo 41 inciso 1) al ser la segunda vez en la temporada que el árbitro toma medidas disciplinarias contra cinco o más jugadores del mismo equipo en un partido (amonestaciones y/o expulsiones).
Deportiva Saprissa
Sancionar al equipo con una multa de ₡375,000.00 de conformidad con el artículo 41 inciso 1) al ser la segunda vez en la temporada que el árbitro toma medidas disciplinarias contra cinco o más jugadores del mismo equipo en un partido (amonestaciones y/o expulsiones).
Municipal Liberia
Sancionar al equipo con una multa de ₡375,000.00 de conformidad con el artículo 41 inciso 1) al ser la segunda vez en la temporada que el árbitro toma medidas disciplinarias contra cinco o más jugadores del mismo equipo en un partido (amonestaciones y/o expulsiones).
Guadalupe FC
Sancionar al equipo con una multa de ₡375,000.00 de conformidad con el artículo 41 inciso 1) al ser la segunda vez en la temporada que el árbitro toma medidas disciplinarias contra cinco o más jugadores del mismo equipo en un partido (amonestaciones y/o expulsiones).
