Además, dieron respuesta al presidente de la República, quien los cuestionó por su proceder.
El traslado de un terreno municipal al Ministerio de Obras Públicas y Transportes para finalizar la Ruta de Circunvalación trajo consigo polémica política.
Mediante su perfil de Twitter, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, cuestionó a regidores del PAC y PUSC de Goicoechea por considerar que retrasaron el avance de las obras en Circunvalación Norte, por pedir criterios de entidades públicas.
El agradecimiento desde el Plenario
En medio de la aprobación en primer debate del traslado de un terreno municipal al MOPT (expediente 23.769), la diputada del PUSC, Vanessa Castro, se refirió a los regidores aludidos.
“Una esperaría, por lo menos con la misma vehemencia y mala educación con la que se señalan un par de regidores porque simplemente ellos tienen claridad del tema jurídico, con esa misma falta de educación e intensidad en que se señaló a esos dos regidores de la Unidad y del PAC se pidiera una disculpa a esos regidores, porque les levantó falso frente a todo el país un presidente de la República”, cuestionó Castro.
Las palabras de la socialcristiana fueron seguidas por el oficialista Manuel Morales, impulsor del proyecto de ley.
Morales agradeció a los diputados que fueron cuestionados por el presidente de la República.
“Doña Vanessa tiene toda la razón con el tema de los regidores, y un especial agradecimiento al regidor Carlos Calderón, que fue también el primero en alertar pero también al regidor de la Unidad Social Cristiana que también colaboró”, expresó Morales.
Las respuestas de los regidores
El regidor del PAC y expresidente del Concejo Municipal, Carlos Calderón, manifestó que siempre siguieron el debido proceso y que nunca se opusieron a avanzar con las obras.
Por ello, reciben con alegría la aprobación en primer debate del proyecto.
“Hemos seguido el procedimiento correcto y también agradecemos a las diputaciones que han dejado claro que ante la manifestaciones del señor Presidente, del director del CONAVI y de algunas personas de la municipalidad hemos hecho un procedimiento correcto. Siempre estuvimos del lado de la importancia del interés nacional que tiene el proyecto”, expresó Calderón.
Según el regidor, era necesario que el trámite se hiciera mediante un proyecto de ley que autorizara una mutación demanial (cambio de destino de un bien inmueble) de un parque donde se ubicará ahora la carretera, y no convenios que no tenían respaldo jurídico.
Por su parte, el regidor socialcristiano Carlos Murillo expresó mediante un mensaje: “Debe servir esta situación como un antecedente a prevenir en el futuro ante otros gobiernos locales con una visión de respeto, de forma consensuada y coordinada porque estos asuntos deben verse con visión país donde todas las instituciones deben apoyar dentro del marco legal que nos rige; lo que no se vale es distorsionar la situación y aprovecharse con fines políticos donde lo que realmente debe primar es el interés nacional y el cantonal. Donde todos los actores debemos apoyar el desarrollo nacional porque es un proyecto país.”
El proyecto de ley será sometido a segundo debate el próximo 21 de agosto.
