Sumando la lista de proyectos que ha enviado el Ejecutivo en dos decretos existen 132 iniciativas que los diputados discutirán entre el pasado 1 de noviembre y el próximo 31 de enero.
Pese a la cantidad de proyectos de ley convocada por el Ejecutivo, que supera la de períodos extraordinarios anteriores, la oposición critica la falta de algunas iniciativas relevantes.
Para el pasado 1 de noviembre, justo en el inicio del sexto período de sesiones extraordinarias, el Gobierno ya había enviado una lista de 124 iniciativas de ley para que se tramiten durante los próximos tres meses, hasta el 31 de enero.
En palabras de la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, el enfoque estuvo en iniciativas como una tercera versión del proyecto de “Ley Jaguar” (cuyas dos primeras versiones han sido declaradas inconstitucionales), las jornadas excepcionales o 4×3, educación y seguridad.
Destacó también la convocatoria de proyectos como la prohibición de doble postulación y la armonización del sistema eléctrico nacional, sin embargo, este último fue retirado en un decreto posterior, que agregó nueve proyectos más, para un total de 132 proyectos en agenda hasta la fecha.
No obstante, los diputados aún no se muestran satisfechos con la convocatoria, y han señalado algunas ausencias que consideran “sensibles” en este período.
Para el neorepublicano Jose Pablo Sibaja hacen falta proyectos relacionados con reformas electorales.
“Si bien desde la fracción de Nueva República vemos con buenos ojos la convocatoria que hace el Poder Ejecutivo de ciertos proyectos de ley, no solo de esta fracción sino de otras, le queda corto al Poder Ejecutivo el convocar proyectos de suma importancia para la democracia costarricense, como son todos los proyectos dictaminados en la Comisión de Reformas Electorales, hablamos de proyectos que traerían mayor transparencia, mayor eficiencia en el uso de los recursos y mayor democratización para los partidos políticos y todo lo que ello conlleva, sin embargo, el Poder Ejecutivo no ha convocado ni uno solo de los proyectos y ojo, ninguno de los proyectos que están en esta Comisión y que han sido dictaminados son de Nueva República”, mencionó.
Aunque en la lista hay proyectos relacionados con la seguridad y el combate al crimen organizado, la fracción socialcristiana considera que no es suficiente.
Así lo señaló la legisladora María Marta Carballo, quien agregó otras iniciativas relacionadas con costo de vida y economía.
“En la fracción Unidad tenemos el expediente 24.104 que aumenta las penas cuando son amenazas a funcionarios públicos, o el 24.405 para mejorar los controles en personas que conducen bajo los efectos de las drogas y el alcohol; en disminución de costo de vida, por ejemplo, nos faltó el proyecto para bajar el precio de los medicamentos, un proyecto que ha avanzado y es urgente para este país, tampoco fueron convocados proyectos importantes que vienen a ayudar a los emprendedores y también a las mujeres jefas de hogar, como el 23.651, que lo que propone es una rebaja tributaria para pymes y también tenemos la iniciativa de microcréditos”, enumeró.
La bancada liberacionista fue crítica de la calidad de los proyectos convocados, a pesar de la cantidad.
El diputado Oscar Izquierdo teme que hay algunas iniciativas que podrían tomar mucho tiempo de discusión.
“Me parece que esa cantidad es un reflejo de apertura del Ejecutivo, lamentablemente la convocatoria no está proporcionada, por ejemplo, a Liberación le presentan siete proyectos de los 124 y creo que otros partidos representan 17 proyectos, siendo que Liberación es un partido con mayor representación en la Asamblea Legislativa, pero además yo lo que sí tengo temor es que hay algunos proyectos que son conflictivos, de mucho debate y podrían absorber el proceso, como jornadas 4×3”, dijo.
Desde el Frente Amplio se indicó que en los próximos días se hará pública una lista de proyectos que consideran que deben tomarse en cuenta por el Gobierno.
A los señalamientos de la oposición respondió la oficialista Pilar Cisneros, quien alegó que la convocatoria tiene proyectos de peso para los costarricenses.
“Es exactamente al revés que lo que dice la oposición, aquí en esta convocatoria hay proyectos absolutamente relevantes y capaces de cambiar la calidad de vida de los costarricenses: jornadas flexibles por ejemplo, hay miles de empleos en juego si aprobamos jornada flexibles; la gestión de riesgos para desastres, es decir, tener una póliza país para que si viene un desastre natural como Nate tengamos la plata para arreglar la infraestructura que se va a dañar, ¿cómo no va a tener eso incidencia sobre la calidad de vida? Y en el campo de la seguridad hay un montón de proyectos absolutamente relevantes: el de sicariato, por ejemplo, el de la introducción de celulares a las cárceles para acabar con esa alcahuetería absoluta, los rellenos sanitarios a cargo del Ministerio de Salud, Crucitas, que ahorita ya la próxima semana se presenta y se convoca, el proyecto de expropiaciones del PLP para que las expropiaciones no puedan durar más de seis meses, eso va a dinamizar enormemente la obra pública, la de la asociaciones públicas privadas para meterle ritmo a las inversiones que requiere este país; aquí en la Asamblea Legislativa no es cantidad, es calidad de proyectos, y a nosotros no nos interesa que en las extraordinarias se aprueben 110 proyectos de los cuales 100 son puros chayotes como decimos aquí, no, preferimos poquitos pero benditos”, respondió.
