«Guardé silencio por respeto al procedimiento. Sin embargo, ese silencio no puede interpretarse como aceptación de versiones incompletas o imprecisas», expresó.
Randall Zúñiga López emitió un comunicado, la mañana de este martes, en el cual dio su criterio con respecto a la revocatoria de su nombramiento como director del OIJ. Además, dio a conocer las acciones legales que emprenderá.
«Ejerceré las acciones legales correspondientes en la vía contencioso-administrativa para que
se revise, con rigor técnico y jurídico, lo actuado», comunicó Zúñiga.
Los magistrados de la Corte Plena tomaron la decisión tras realizarse un proceso disciplinario en el cual determinaron que el funcionario cometió una «falta gravísima».
El Poder Judicial informó que lo resuelto por la Corte «se fundamenta en la investigación realizada por la Inspección Judicial dentro del expediente disciplinario N°25-4302-031-DI, relacionada con la desatención de los deberes inherentes al cargo, específicamente por la afectación a la imagen del Poder Judicial y la divulgación de información confidencial».
El exdirector del OIJ estaba suspendido del cargo desde finales de octubre del 2025 luego de que estallara un escándalo por reportajes de Central Noticias de Canal OPA en los cuales se daban a conocer presuntas conductas inapropiadas de Zúñiga.
Tres mujeres denunciaron al entonces jerarca de la Policía Judicial por presuntos delitos sexuales cuyos expedientes se tramitan en la vía penal. Él y su defensa legal rechazaron los cargos de forma vehemente.
Simultáneamente, se le abrieron varias causas disciplinarias, a nivel administrativo, que fueron procesadas por el Tribunal de la Inspección Judicial. En estos expedientes le atribuían supuestas faltas en cuanto a divulgación de información y acciones que afectan la imagen del Poder Judicial.
Una de esas causas disciplinarias es la que provocó que se le revocara el nombramiento que tenía en propiedad desde agosto del 2023.
Explicaciones
En un extenso comunicado, Zúñiga expuso una serie de puntos por los cuales considera que se han confundido hechos.
«Ante la revocatoria de mi nombramiento decidida por la Corte, considero necesario aclarar respetuosamente varios aspectos, especialmente porque durante meses se han mezclado públicamente hechos, procesos y señalamientos que no corresponden a lo resuelto en este procedimiento disciplinario», dice el texto.
«La decisión adoptada no tiene ninguna relación alguna sobre el reportaje de OPA el día 28 y 29 de octubre de 2025 sobre supuestas violaciones sexuales, tampoco se ventiló nada del caso de Kimberly Araya, ni de Julieta Fernández, tampoco de Nadia Peraza, ni de los primos Barboza. Tampoco se discutió si se había enviado fotografías de cadáveres o se hubiera alertado sobre allanamientos como se indicó en ese programa. El juicio por estos hechos mencionados empieza el 25 de mayo de 2026, o sea dentro de una semana», añade.
Este es el comunicado completo:
