Ciudadanía dejó de apoyar al PLN y el PUSC para las elecciones presidenciales. Ambas figuras arrancan su campaña con la intención de dar un viraje al pasado reciente de los partidos tradicionales.
El Partido Liberación Nacional (PLN) y el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) buscarán regresar a Zapote, después de más de una década fuera de Casa Presidencial.
Las dos agrupaciones conformaron el bipartidismo durante muchos años, pero su influencia en el Ejecutivo desapareció durante la década pasada.
En el caso del PUSC, la última oportunidad en la que ganó una elección presidencial fue en el 2002, con Abel Pacheco.
Para el politólogo Sergio Araya, los escándalos con los expresidentes Miguel Ángel Rodríguez y Rafael Ángel Calderón Fournier le pasó una factura muy fuerte en los siguientes procesos.
«A partir de ahí, el partido comienza lentamente un proceso de de recuperación, incluso que pasa por darle una mayor fortaleza a sus liderazgos regionales, a partir especialmente de la reforma a sus estatutos en el año 2012, que permite que sean las asambleas de provincia, y no la Asamblea Nacional, las que integren las papeletas de sus aspirantes a la Asamblea Legislativa (…). El que ahora estos liderazgos regionales tengan el protagonismo que han llegado a ocupar también les pudo haber dificultado para lograr configurar un liderazgo nacional con la capacidad suficiente de generar la empatía, la confianza, en sectores a nivel ya nacional para convertirse otra vez en una opción competitiva, en una opción que realmente pueda aspirar a la presidencia con algún grado de de viabilidad», explicó.
Juan Carlos Hidalgo se convirtió en su candidato, luego de que ningún otro nombre se presentó a la contienda interna. Para Araya, el aspirante deberá buscar cercanía con algunos sectores, para fortalecer su imagen.
«En este momento, en un escenario en el que además lo que impera son duelos de minorías, más que mayorías robustas como ocurría en los años 80, en los años 90, inclusive un poquito para atrás, perfectamente puede generar una cierta empatía con algunos sectores específicos que lo consideren una alternativa viable para llegar a competir por esa elección. Claro está, necesariamente tiene que lograr articular a esos liderazgos regionales que en algún momento otros candidatos presidenciales acusaron de que no se alineaban completamente en torno a su liderazgo y que de alguna forma esto debilitaba la estrategia y el posicionamiento del partido a nivel nacional, a favor de esos liderazgos regionales», consideró.
El 2010, con Laura Chinchilla, fue la última vez que el PLN ganó la elección presidencial. Para el analista político Mario Quirós, los verdiblancos sufren de un desgaste ante la ciudadanía que les ha impedido volver a Zapote.
«Está identificado como el referente de un sistema político que ya para una buena parte de la ciudadanía dejó de dar resultados concretos. Costa Rica tiene hoy, esto sí es innegable, una crisis estructural en su modelo de provisión de servicios públicos, en salud, educación, en seguridad, en infraestructura y en acceso a oportunidades, sobre todo. y Liberación, por su peso histórico en la construcción del estado costarricense, es percibido no solo como corresponsable, sino como el principal responsable de ese deterioro», indicó.
El analista considera que el PLN también arrastra problemas internos, ya que «le ha costado renovar liderazgos de forma creíble, falta cohesión estratégica, hay tensiones entre corrientes y la comunicación política en varios procesos ya viene padeciendo de falta de contundencia y desconexión emocional».
Con Álvaro Ramos como su candidato, Quirós considera que el PLN deberá buscar, precisamente, volver a conectar con los votantes.
«Va a necesitar representar un giro creíble dentro del partido y ofrecer una propuesta que genere conexión emocional y política con propósito. Lo primero que yo creo que debería hacer es responder una pregunta que es sencilla, pero fundamental. ¿Por qué ahora sí, por qué hay que creerle ahora como líder de Liberación Nacional? ¿Por qué Liberación Nacional, con él a la cabeza, podría volver a ser opción cuando ya ha sido descartado? Y esa respuesta tiene que ser clara, coherente y creíble. Tiene que tener un nuevo enfoque. Y ahí entra el tema de la credibilidad», detalló.
