El analista arbitral, Ramón Luis Méndez, calificó como más de lo mismo el desempeño del referi del Clásico que ganó Saprissa 2-0.
“Josué Ugalde sale nombrado para este clásico, por una tómbola, por una rifa, pero también con el beneplácito de la Comisión de Arbitraje que lo mandó entre los cuartetos elegibles”.
“Un árbitro que más se comportó bajo situaciones adversas para las que no estaba preparado en ese partido”
“Definitivamente desde el inicio y hasta el final del torneo, esa ha sido la tónica de los nombramientos de la Comisión de Arbitraje”.
Méndez, detalló algunas jugadas que no fueron sancionadas, aunque se cometieron infracciones.
“Penales a más no haber, tres o cuatro penales, a Johan Venegas le cometieron uno clarísimos, un empujón de Kendall Waston”
“A Kendall le sujetan dentro del área y tampoco lo sanciona el árbitro”.
“Pipo González encara literalmente al referi, en una acción que era para roja directa”.
“Golpes, contactos, en fin un arbitraje que hasta Keylor Herrera (cuarto árbitro) se vio mal porque no pudo ni controlar las bancas”.
En resumen, la calificación para el cuarteto arbitral no fue buena.
“En términos generales, más de lo mismo y todavía nos falta, eso es lo peor, esperemos a ver probablemente fuera de la realidad que los árbitros puedan salir bien, porque la realidad es que el arbitraje anda de cabeza”.
