El experimentado analista arbitral criticó la aplicación de las directrices que han generado molestia en jugadores, técnicos y dirigentes.
La más reciente semana en el fútbol de Costa Rica tuvo la polémica arbitral como tema número uno.
Las directrices emitidas por la Comisión de Arbitraje para que los réferis apliquen rigurosamente el reglamento cayeron mal en jugadores, técnicos y dirigentes.
«¿Las directrices? Simplemente son asustar con la vaina vacía», comentó Ramón Luis Méndez a Radio Columbia 98.7 FM.
«Es sacrificar a los jugadores porque, simplemente, los árbitros se están pasando», afirmó el analista arbitral.
Méndez enfatizó en el desempeño del árbitro Geiner Zúñiga, quien estuvo a cargo del partido Pérez Zeledón vs Cartaginés (2-1).
«Creo que el peor error de la jornada se dio en el juego Pérez Zeledón contra Cartaginés».
«Geiner Zúñiga sanciona un penal que verdaderamente da grima. Una mano que nunca existió. Para empeorar las cosas, expulsa al defensor», comentó Ramón Luis Méndez sobre la mano señalada contra el volante Cartaginés Ronald Mauricio Montero.
El especialista arbitral aseguró que «nunca debió haber sido penal, mucho menos expulsión».
Por otra parte, Méndez Vega recordó que, recientemente, los réferis obtuvieron un incremento en las dietas arbitrales, es decir, en el pago que reciben por partido dirigido.
«Está bien que ganen más, pero yo creo que un rebajo por esos errores caería bien», sentenció.
