“Se dejó vilipendiar, que le dijeran lo que quisieran”.
Al analista arbitral Ramón Luis Méndez le dejó mucho qué desear la actuación de William Mattus en el clásico que Alajuelense le ganó a Saprissa 2-1.
“Su buena acción fue la mano de penal que pita en contra de Saprissa, pero era muy evidente”, evaluó sobre la infracción a favor de la Liga.
“Pero terminando el juego también hubo una falta de penal bastante clara contra Alajuelense, pero su asistente (Octavio Jara) le marca la mano como del ofensivo saprissista”, señaló Méndez.
“Hay qué preguntarle al encargado del arbitraje nacional, Jefrey Solís, sí va a catalogar lo de William Mattus como excelente. No me extrañaría”, dijo.
“Quedó debiendo montones”, finalizó y dijo que perdonó varias tarjetas rojas.
Méndez Vega “felicitó” a William Mattus porque lo hizo “igual de mal” en su primer clásico con respecto a los más experimentados.
