Expertos compartieron sus impresiones sobre posible impacto del proceso electoral en la inversión extranjera directa y en indicadores como el tipo de cambio.
Es normal que en periodos de este tipo haya una mayor cautela en la inversión extranjera directa, principalmente en proyectos nuevos o de largo plazo.
Así lo indicó el experto en comercio exterior, John Fonseca, quien añadió que este comportamiento en las empresas no es exclusivo de Costa Rica, sino que también impacta a otros países.
Fonseca señaló que esto responde a la incertidumbre política que acompaña a cualquier proceso electoral.
«Los inversionistas suelen adoptar una posición de esperar y ver para tener mayor claridad sobre el rumbo que tomará el país en temas clave como política económica, comercio exterior, reglas fiscales, seguridad, temas de mercado laboral, etcétera. No es necesariamente una señal de desconfianza, sino una forma de gestionar riesgos. En el caso de Costa Rica, históricamente, esta cautela ha sido más moderada que en otros países de la región, gracias a la solidez democrática, la estabilidad institucional y la continuidad del modelo de atracción de inversiones de nuestro país.
De hecho, muchas empresas ya establecidas continúan reinvirtiendo incluso en años electorales en el caso de Costa Rica. Sin embargo, cuando el contexto electoral se combina con mensajes poco claros, debates polarizados o señales de pérdida de competitividad actividad, esa prudencia puede acentuarse. Por eso, más que el proceso electoral en sí, lo que realmente observan las los inversionistas es la claridad y credibilidad de las señales que emite el país», detalló el experto.
En la misma línea se refirió el economista Gerardo Corrales, quien dijo que la economía es ‘muy sensible’ al riesgo político.
Según el experto, las empresas hacen una importante valoración de la estabilidad política y democrática del país al momento de tomar decisiones de inversión.
«En particular, los macroprecios, tipo de cambio, tasas de interés, inflación, así como la inversión extranjera se ven afectados positiva o negativamente, dependiendo de si hay estabilidad política, si existe un sistema democrático estable, si hay elecciones transparentes, si hay división de poderes. En ese sentido, me parece a mí que el proceso electoral que se nos viene es sumamente importante. Del punto de vista de Costa Rica, ya sabemos que las zonas francas pesan muchísimo y esas compañías valoran en sus decisiones de dónde invertir la estabilidad política y la seguridad jurídica.
Me parece que, con independencia del partido político que vaya a ganar las elecciones, si no toma en cuenta estos elementos, pues lamentablemente su gestión se va a ver alterada, especialmente si hay indicios de cualquier partido de romper con el orden constitucional del país, con la división de poderes y con el sistema democrático que ha caracterizado a Costa Rica por muchos años.
Sería muy negativo para el futuro de la inversión extranjera directa, que hoy es una variable muy peleada por muchos países que quieren atraer esa inversión extranjera directa y que Costa Rica ha tenido un punto a favor por sus antecedentes históricos democráticos y por la división de poderes», afirmó Corrales.
Finalmente, el economista y académico, Fernando Rodríguez, mencionó que otros factores tienen una mayor influencia en la inversión extranjera directa que las elecciones.
De igual manera, apuntó a otras causas para que el tipo de cambio sufra alguna variación significativa, más allá del proceso electoral.
«Yo veo más influyendo en este aspecto lo que suceda con movimientos de capitales, que pueden estar incluso afectando hoy y lo que suceda con el precio internacional del petróleo, que ha venido bajando, que está en niveles extraordinariamente bajos en los últimos años y que dependiendo cómo se acomode la situación internacional podría bajar aun más.
Entonces, eso puede hacer que haya más abundancia de divisas y que la presión siga siendo hacia la baja en el tipo de cambio, independientemente de lo que haga el siguiente gobierno. Así que, en realidad, estamos no tanto a expensas de uno u otro nombre, sino de de las acciones que la siguiente administración anuncie e, insisto, de sus prioridades inmediatas», añadió el ex viceministro de Hacienda.
