La elección de nueve de los 12 puestos vacantes en las suplencias de la Sala Constitucional sigue pendiente en el Congreso.
¿Qué pasará con la elección de magistrados suplentes luego de los recientes acontecimientos?
En los últimos días, la Sala Constitucional acogió un recurso de amparo y prorrogó el nombramiento de los 12 magistrados suplentes, hasta tanto la Asamblea Legislativa concluya con el proceso de selección que ya supera las 10 rondas de votación.
Esto llevó al oficialismo a presentar una querella contra los cuatro magistrados que firmaron la resolución, por considerar que existe una intromisión de poderes.
Mientras tanto, sigue pendiente la elección de nueve de los 12 puestos vacantes en las suplencias de la Sala Constitucional: ¿qué va a pasar en el Congreso?
Voces de la oposición
El jefe de la fracción liberacionista, Álvaro Ramírez, espera que el oficialismo esté anuente a proceder con el nombramiento de magistrados suplentes.
“La solución permanente al problema de los magistrados suplentes está en la Asamblea Legislativa, no está ni en querellas, ni en juicios, ni en la Corte, la Sala Constitucional hizo lo que le toca para ofrecer una solución temporal y transitoria mientras la Asamblea Legislativa decide, esperamos que la fracción de Pueblo Soberano adopte una actitud seria y sobre todo responda a la necesidad de los ciudadanos de contar con acceso a la justicia constitucional y procedamos en la votación, nosotros de parte de Liberación Nacional estamos en la mejor disposición de votar en el momento en que la fracción de gobierno esté lista, esa es la solución permanente a esta crisis y eso es lo que debió haber pasado hace mucho tiempo”, dijo.
Otros diputados, como Claudia Dobles (CAC) y José María Villalta (FA), han indicado que la querella presentada por el oficialismo no cambia el fallo de la Sala Constitucional que obliga a la Asamblea Legislativa a nombrar a los magistrados suplentes.
Por este motivo, la diputada socialcristiana Abril Gordienko pide acciones a la presidencia del Congreso.
“Yo lo que espero ya es que la presidenta de la Asamblea fije una fecha, o que el directorio legislativo fije una fecha para que hagamos una nueva votación, ya la Sala Constitucional habló, ya lo que tenemos es que acatar ese fallo y más bien yo estoy al pendiente de que nos digan qué día vamos a hacer la votación”, indicó.
Columbia consultó a la fracción oficialista, pero no se recibió su respuesta.
¿Cuál debe ser el proceder de la Asamblea Legislativa a partir de ahora?
El abogado experto en Derecho Constitucional, Marvin Carvajal, comentó que la presentación de la querella por parte del oficialismo no cambia en nada el hecho de que la Sala dictó una orden que debe ser acatada.
“Primero que anula las devoluciones de las ternas, y que exige y demanda a las autoridades legislativas resolver acerca del nombramiento de las personas suplentes de la Sala Constitucional, cumpliendo por ende con su deber”, indicó.
Si la Asamblea Legislativa se rehúsa a cumplir ese mandato, la Sala Constitucional estableció transitoriamente la prórroga del nombramiento de las personas que ya estaban ejerciendo el cargo de suplentes.
“El problema a estas alturas está resuelto en cuanto a que no va a colapsar la Sala Constitucional, no va a tener que dejar de funcionar por falta de quórum debido a esa medida excepcional que tomó la Sala Constitucional en ese caso”, agregó el abogado.
El experto añadió que lo único que puede hacer la Asamblea Legislativa es que, si tiene alguna duda, puede presentar un recurso de aclaración y adición, puesto que las resoluciones de la Sala Constitucional no tienen recursos, pero se deberá proceder al cumplimiento en el menor plazo posible.
