La oficialista Pilar Cisneros presentará, en el próximo período de sesiones ordinarias (febrero), una iniciativa para permitir a candidatos postularse a las elecciones presidenciales sin partido político.
La propuesta sobre candidaturas sin partidos políticos encuentra criterios diversos entre las diferentes agrupaciones.
Durante su participación en el programa Por Tres Razones, la diputada oficialista Pilar Cisneros confirmó que presentará, en el próximo período de sesiones ordinarias (febrero), una iniciativa para permitir a candidatos postularse a las elecciones presidenciales sin partido político.
Desde el punto de vista del director general del Instituto de Formación y Estudios en Democracia (IFED) del TSE, Hugo Picado, la propuesta podría ser viable.
Según explicó Picado, a diferencia de Costa Rica, en la mayoría de los países de Latinoamérica existe la posibilidad de postularse sin partido, como en el caso de Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Honduras, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela.
Eso sí, el director indicó que, a nivel regional, la participación en procesos electorales sin afiliación a partidos políticos tiene posiciones a favor y en contra.
¿Qué opinan los representantes de diferentes partidos políticos sobre la propuesta?
Representantes de diferentes partidos políticos conversaron con Noticias Columbia respecto a la propuesta.
En tesis de principio, la presidenta del Frente Amplio, Patricia Mora, dijo que no descarta la opción, pero señaló que debe ser estudiada a profundidad.
“Si en este caso lo que se está pretendiendo es un ataque al sistema de partidos políticos para que figuras con capacidad económica o influencia personalista puedan aparecer como candidatas o candidatos eso sería preocupante por supuesto, recordemos que en nuestro sistema de partidos políticos se apunta a la necesidad de que haya una responsabilidad colectiva, es decir, hay una agrupación que debe de tener la capacidad de responsabilizarse por el actuar de aquellas personas que resultan electas; si lo que la diputada Cisneros quiere es recordarle al actual gobernante que no debe hacer amenazas electorales ni ostentación partidaria entonces estaría muy bien; en principio, como Partido Frente Amplio no nos negamos a este tipo de candidaturas, siempre y cuando por supuesto hayamos sometido a una revisión exhaustiva el proyecto de ley, porque vivimos tiempos que nos han dado la certeza de que el diablo a veces está en los detalles”, comentó.
Un criterio similar sostiene el presidente del Partido Liberal Progresista, Eliecer Feinzaig. El diputado brindó su opinión personal con respecto a la propuesta, a la que indicó que tampoco se opone en principio, pero considera que deberán analizarse sus alcances.
“Yo en lo personal no me opondría a la elección de candidatos a diputados sin partido político, siempre y cuando se cambie la forma de escoger a los diputados, es decir, cuando migremos a un sistema de distritos electorales donde las personas se postulan por su distrito electoral, creo que ahí no sería mayor problema que la persona que se postula (algún vecino, algún líder comunal) pueda postularse sin pertenecer a ningún partido político; si la propuesta va a ser una propuesta incompleta, donde nada más va a decir que se permiten las postulaciones individuales sin cambiar absolutamente nada del sistema electoral me parece que no tendría pies ni cabeza, sería una ocurrencia que al final de cuentas ni siquiera tendría como llevarse a cabo, porque sería muy difícil determinar cómo resulta electa esa persona”, dijo.
Desde el Partido Acción Ciudadana (PAC) se comentó que desde hace algunos años se han sugerido cambios al sistema electoral. Sin embargo, el presidente de la agrupación, Fabián Solano, considera que la actual propuesta responde a intereses más “populistas”.
“Ya desde hace tiempo distintos actores de la sociedad civil, académicos, incluso me parece recordar que una mesa de notables ha recomendado que el país reestructure su manera de elección de puestos de elección popular, principalmente diputaciones, para poder moverse hacia un sistema de listas abiertas, inclusive para aumentar la cantidad de diputaciones, esto el país lo viene ya conversando desde hace tiempo, no tanto así para la elección del Presidente de la República, debido a nuestra estructuración del Código Electoral y a la estructuración del sistema de partidos políticos me parece que es una propuesta en principio populista y demagógica, en la línea de lo que han venido planteando tanto la diputada Cisneros como todo el Gobierno, entonces efectivamente hay una ventana para hacer una revisión del Código Electoral y de la elección de puestos de elección popular, pero creo que ha estado centrada más que todo en la diputaciones, este asunto ahora de doña Pilar pues otra ocurrencia más dentro de todas las ocurrencias que ha tenido su despacho, otro proyecto que no tiene ninguna viabilidad en este momento y que se presenta nada más para atender una retórica populista y demagógica que viene siguiendo el Gobierno y la diputada desde inicio de la administración”, expresó.
Un criterio reservado también sostiene el Partido Liberación Nacional (PLN). El secretario general de la agrupación, Miguel Guillén, señaló que la propuesta podría traer algunos riesgos al sistema político.
“La propuesta de Pilar Cisneros de elegir presidente sin partidos políticos refleja un desconocimiento de la función esencial que cumplen los partidos en una democracia, muy lejos de ser un obstáculo los partidos son pilares fundamentales para canalizar intereses sociales, estructurar el poder político y garantizar la gobernabilidad, eliminar a los partidos abriría la puerta a decisiones unilaterales y liderazgos carismáticos desbordados que ponen en riesgo la institucionalidad, eliminar partidos políticos facilita el surgimiento de líderes autoritarios y dictadores, por el contrario, lo que las democracias necesitan es la renovación de sus partidos, instituciones que se adapten a los nuevos tiempos, representen mejor a la ciudadanía y promuevan liderazgos responsables, fortalecer los partidos es fortalecer la democracia, la esperanza no radica en abandonar nuestras instituciones, sino en transformarlas para que respondan a los desafíos del presente y el futuro”, dijo.
Dentro de la misma agrupación, el presidente del PLN, Ricardo Sancho, calificó la propuesta como “absurdo y un atropello al sistema político democrático”. “Me parece que doña Pilar debe estudiar la Constitución Política, debe estudiar las leyes, conocer un poco más cómo funciona la democracia, no solo en Costa Rica sino en el mundo”, agregó.
El presidente del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Juan Carlos Hidalgo, indicó que de momento no se referirá al tema.
