Portada » ¿Qué ha ocurrido con el juicio de la exdefensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum?

¿Qué ha ocurrido con el juicio de la exdefensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum?

by David Perez

El Poder Judicial anunció que entre el 15 y 17 de noviembre de este año, se definirá la sentencia en contra de la exdefensora.

Este lunes, el Poder Judicial anunció un cambio en la fecha para conocer la pena impuesta en contra de la exdefensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum.

Originalmente, esta se conocería este debate se llevaría entre el 4 y 8 de noviembre del 2024, sin embargo, ahora se fijó para los días 15, 16 y 17 de noviembre de este año.

El caso se remonta al año 2014, cuando una costurera de apellido Otárola, denunció que se había utilizado su identidad para registrarla como una persona que le hacía asesorías a diferentes firmas de Taitelbaum, por un total de unos 32 millones de colones.

De esta manera, en el 2018 se inició un juicio en contra de la exdefensora por haber realizado estos movimientos con el fin de disminuir el pago de sus impuestos mediante gastos que no existieron. Posteriormente, en 2019, se dictó una sentencia de primera instancia de 9 años de prisión por 32 delitos de uso de documento falso.

Sin embargo, luego de una apelación, quedaron en firme 29 delitos presuntamente cometidos por Taitelbaum.

La abogada, Aura Bonilla, explicó en qué consisten estos delitos y sus posibles agravantes.

“El delito en sí se llama uso de documento falso. Tiene una pena que va de un año a seis años, que se agravan por las diferentes circunstancias que contiene el Código Penal. Cosas que podrían hacerlo más grave y aumentar la pena, es si la persona hizo el documento, que es falsificación de documentos. Entonces, tendríamos dos delitos, la falsificación y el uso de documento falso”, detalló la especialista.

Bonilla agregó que es importante tomar en cuenta el tema de la intencionalidad para comprender el grado de la sentencia que se pueda dictar en casos relacionados con usos de documentos falsos.

“Lo que ha dicho la jurisprudencia, cuando vemos esos delitos, es lo que se llama el concurso de delitos. Entonces, este concurso se ve, usualmente, en los casos de estafa. Entonces, hay que entender si había una intención de estafar o de sacar algún provecho económico. Cada uno de esos detalles son delitos independientes y cada uno de esos detalles aumenta una posible condena”, agregó Bonilla.

De momento, queda pendiente la sentencia de la pena en contra de Taitelbaum, luego de que en diciembre anterior, no se pudiera llevar a cabo el debate por una incapacidad del abogado defensor.

Noticias Columbia conversó con el secretario general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial (Sitrajud), Jorge Cartín, quien explicó parte de las razones por las cuales se ha atrasado el dictamen de la sentencia en este caso.

“No necesariamente negligencia o falta de voluntad para poder avanzar. El Poder Judicial tiene limitaciones claras fundadas en asuntos de espacio físico. Las agendas son muy grandes, hay muchísimos procesos en los cuales deben agendarse las diferentes audiencias. La cantidad de casos penales que han venido surgiendo, en los últimos años, han generado que los escritorios de los señores y señoras que tienen que resolver asuntos penales, van en aumento”, destacó el líder sindical.

Finalmente, Cartín agregó que también debe considerarse que una justificación de la mora judicial también pasa por asuntos de recursos.

“A nivel presupuestario más bien se nos quitan recursos. A nivel de recursos se nos prohíbe contratar personal nuevo. Las diferentes legislaciones que han venido a afectar la calidad de las personas trabajadoras en el Poder Judicial, en el sentido de que no hay una relación en la especialización de los trabajadores con el salario, que ha sido congelado, nominalizado y, probablemente, se vaya a ver afectado con el salario global, siendo salarios no competitivos, la gente se está yendo del Poder Judicial. Todo eso también afecta”, añadió Cartín.

Noticias Columbia consultó con el abogado defensor de Taitelbaum, Hugo Navas, quien señaló no haber sido notificado de un cambio en la fecha para esta sentencia, es decir, su última notificación con respecto al caso estipula noviembre del 2024 como el momento donde se definirá el futuro de la exdefensora.

Notas Relacionadas

Leave a Comment

@2023 – Todos los Derechos Reservados. Diseñado y Desarrollado por Wolksoftware

Políticas de privacidad Políticas de privacidad