En esta semana, dos sesiones del Plenario Legislativo fueron suspendidas por falta de diputados.
La disconformidad con los proyectos convocados y la campaña electoral son algunos de los factores que pueden estar influyendo en la asistencia de los diputados a las sesiones legislativas.
Este es el criterio de algunos jefes de fracción a propósito de las recientes suspensiones del Plenario Legislativo por falta de diputados.
Para que una sesión legislativa inicie o continúe se requiere un mínimo de legisladores presentes, lo que se conoce como quórum.
En el caso del Plenario Legislativo, deben asistir y permanecer 38 de los 57 diputados para que la sesión transcurra con normalidad; en caso contrario, se da un tiempo de alrededor de 15 minutos y si no se restablece el quórum se levanta la sesión.
Esto ha sucedido, al menos, en dos ocasiones recientes: tanto en la sesión del martes anterior como en la del jueves. Sin embargo, ha sido una situación habitual de algunos meses a la fecha.
¿Qué puede estar incidiendo en la ausencia de diputados?
Para el socialcristiano Alejandro Pacheco, algunas fracciones pierden interés por la falta de proyectos convocados por el Gobierno.
“Me parece que al estar en sesiones extraordinarias los proyectos que se van a priorizar son proyectos que le interesan al Poder Ejecutivo y, al no convocar proyectos de muchos diputados, por ejemplo, de la fracción de Liberación Nacional o el Frente Amplio, estos no tienen un interés real en avanzar en la agenda legislativa hasta tanto no se llegue a una conciliación o una negociación con el Poder Ejecutivo y que les convoquen los proyectos, lo que está llevando a que se rompa el quórum constantemente y que ya en tres ocasiones se haya roto el quórum”, reflexionó.
Por su parte, la oficialista Pilar Cisneros fue muy crítica de la ausencia de legisladores, lo que califica como “barbaridad” y una “afrenta contra los ciudadanos”.
Según cálculos de la diputada, desde el 3 de noviembre se han invertido 3.210 millones de colones en el desarrollo legislativo que se pierden por estas situaciones.
“Solo el jueves en lo que arrancamos la sesión lo rompieron ocho veces, y a la novena fue la decisiva donde no se recompuso y tuvimos que levantar la sesión, francamente me parece una falta de respeto para el pueblo costarricense, que paga millones de millones para ver resultados en este Congreso que no quiere avanzar, lastimosamente yo creo que la estrategia de las fracciones de oposición es no avanzar, no darle al gobierno el avance que necesita en los proyectos que nosotros consideramos prioritarios para este país, por ejemplo Crucitas, no hay manera de avanzar y esto no es un castigo para el gobierno, no es un castigo para Rodrigo Chaves, es definitivamente un castigo para el país, y creo que esta actitud de los diputados de oposición no va a ser más que abonar a la pésima nota que se ha ganado con justa razón este Congreso de la República”, señaló.
Actualmente, los diputados se mantienen en discusión prioritaria del Presupuesto Nacional 2026, que debe ser aprobado en primer y en segundo debate antes de que finalice noviembre.
Dentro de las ausencias han figurado diputados que son candidatos a la presidencia de la República, como Fabricio Alvarado (PNR), Ariel Robles (FA), Luz Mary Alpízar (PPSD) y Eliecer Feinzaig (PLP), además de Luis Diego Vargas, diputado independiente y candidato a la vicepresidencia por Unidos Podemos.
Columbia consultó a las demás fracciones legislativas por las razones de las ausencias, pero no se obtuvo respuesta.
