Consultados por Noticias Columbia, diferentes diputados se refirieron a lo que esperan -y no esperan- de la intervención de Rodrigo Chaves.
Los diferentes jefes de las bancadas legislativas esperan un informe de labores que trate temas de importancia nacional, como seguridad, economía y educación, y no señalamientos de opositores.
Por ejemplo, el diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, señaló que esperan una lista de logros que, desde su perspectiva, tiene el Poder Ejecutivo, pero también una lista de señalados “como culpables de las cosas que, según el Gobierno, no avanzan”.
“Ahí posiblemente esté la Asamblea Legislativa, esté el fiscal general, esté la Contraloría, esté el Poder Judicial y, sin defender a ninguno, yo lo que creo es que básicamente el presidente seguirá con su línea discursiva que más parece -y algunos lo han señalado así- una línea electoral o de campaña que realmente la de un presidente que busca el diálogo o que busca que las cosas sucedan”, comentó.
Sin embargo, Alvarado manifestó que buscarán enfocarse en el fondo del informe desde su agrupación.
“Ya nos tocará a nosotros como diputados hacer un análisis exhaustivo de los puntos importantes, por lo menos nosotros en Nueva República procuraremos enfocarnos en lo que es el fondo de la propuesta o el fondo del informe, es decir, si hemos avanzado desde el Poder Ejecutivo en temas de seguridad, en temas de activación económica, qué se está haciendo para mejorar las condiciones de competitividad del país para que vengan más empresas a generar empleo, eso es lo que nos interesa realmente”, argumentó.
La diputada Alejandra Larios, subjefa de la fracción liberacionista, espera un verdadero informe de labores, dejando de lado a otros responsables.
“Yo esperaría que el señor presidente de la República hoy lleve a la Asamblea Legislativa un verdadero informe de labores con una radiografía real de la situación del país, que ya no siga dando culpas a otras personas, a otras instituciones, a otros Poderes de la República, sino que asuma él como cabeza de este país la responsabilidad que le corresponde, ya no queremos seguir escuchando lo que no se ha hecho o lo que falta, ya eso lo sabemos, y cuando él decidió postular su nombre para ser el presidente de este país debía saber cuál era la situación de Costa Rica y debía tener las soluciones, es más, así lo dijo en campaña, que se comería la bronca”, aseveró.
Larios lamentó, además, que no haya espacio para la autocrítica.
“Espero que no se cumpla lo que dijo su jefa de bancada, que no existirá autocrítica, la autocrítica es parte de lo que le corresponde como presidente de la República para seguir tomando decisiones en el país en temas tan importantes como la seguridad”, agregó.
Por su parte, el diputado Gilberto Campos, jefe de fracción del Partido Liberal Progresista, alegó que no tiene grandes expectativas del discurso, debido al tono usual del presidente Chaves.
“No creo que abandone su estilo retórico, agresivo ni violento que ha tenido el presidente en los últimos tres años, y tampoco se espera que vaya a mostrar grandes resultados de la gestión de Gobierno”, dijo.
Lo que espera Campos es que se toque un tema relevante en materia de seguridad, y que haya mayor apertura a construir puentes.
“Este discurso presidencial debe contener la mención de la reforma constitucional de extradición de costarricenses involucrados con narcotráfico y con terrorismo, pero además lo que esperamos, ojalá, es que lo que ha señalado doña Pilar Cisneros con un espíritu de construcción, de lograr acuerdos, de buscar consensos, que así nos lo ha manifestado a todos los jefes de fracción, de ahí se iguala la actitud constructiva que debe tener el presidente de la República”, mencionó.
Finalmente, la diputada del Partido Unidad Social Cristiana, Vanessa Castro, manifestó que el discurso debería ser un resumen de las acciones del Gobierno durante el último año.
Sin embargo, también debería abordar otros aspectos generales del país, como la seguridad.
“En buena teoría debería hablar de economía, de educación, de salud y me parece que es primordial que hable de seguridad, los desafíos que enfrenta el país y cuáles son las proyecciones y objetivos que deben darse de cara a lo que viene al siguiente año, eso sería lo que yo esperaría del discurso del presidente de la República, todo esto sumado a la necesidad de que incluya datos concretos, citas verificables y que mantenga lógicamente un tono de transparencia y responsabilidad, que es lo propio de un presidente de la República”, manifestó.
