Iniciativa plantea que, en casos donde la diferencia sea mínima entre el ganador y el segundo lugar, deban contarse la totalidad de los sufragios, tanto en elecciones nacionales como municipales.
La fracción legislativa del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) solicitó que se avance, mediante una dispensa de trámite, con el expediente 23.201, presentado por su diputado Carlos Felipe García.
Este proyecto de ley permite que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) proceda con un reconteo de votos manuales para aquellos casos en donde en la papeleta presidencial, diputaciones, alcaldías y regidurías, el conteo de votos arroje una diferencia mínima entre el ganador y el segundo lugar.
Desde el PUSC se planteó la importancia de esta propuesta ante los hechos ocurridos en las elecciones municipales, específicamente en el caso de Orotina, donde el Partido Liberación Nacional (PLN) ganó la alcaldía por una diferencia de tres votos.
El diputado Carlos Felipe García mostró su insatisfacción con el hecho de que el TSE no estuviera dispuesto a realizar un reconteo del 100% de los votos en este cantón.
“Queríamos externarle a la ciudadanía, al pueblo de Costa Rica y a nuestros partidarios nuestra disconformidad con el pronunciamiento a la resolución del Tribunal Supremo de Elecciones, en el cual rechaza recontar y abrir todas las tulas del cantón de Orotina. Somos creyentes de la institucionalidad y fortalecimiento democrático de nuestro país, sin embargo, también consideramos que hay puntos de mejora a nivel de legislación que deben ser tomados en cuenta. En primera instancia la discrecionalidad que tienen los magistrados en este caso para decidir cuándo o cómo se abren las diferentes tulas”, manifestó García.
El subjefe de la bancada socialcristiana explicó las diferencias de votos bajo las cuales se aplicaría un reconteo manual.
“El proyecto de ley establece diferentes umbrales. Por ejemplo, en el caso de las diputaciones sería cuando existe una curul que se está definiendo por menos de 1.000 votos. En una provincia como Guanacaste, que tiene 500 centros electorales, estamos hablando de una media de dos votos por mesa. En torno a las alcaldías las diferencias menores a 500 votos y los puestos de regidores en 250 lectores”, detalló el legislador.
Por su parte, la también diputada del PUSC, Daniela Rojas, confirmó que seguirán adelante con procesos para impugnar los resultados en el cantón de Orotina.
Además, indicó que con las propias reglas establecidas por el TSE se debería de aceptar el reconteo de los votos, ante resultados inconsistentes.
“Vamos a estar presentando, desde la provincia de Alajuela, un amparo electoral por el señor Elfor González, candidato a la alcaldía. Cuando ustedes nos indican en que las reglas están, claras eso nosotros lo entendemos, pero es que una de las razones que incluso ayer lo ponen de las cinco razones donde se puede hacer un conteo total de una mesa y que incluso se indica que se ha hecho anteriormente, uno de los puntos es donde haya resultados inconsistentes”, argumentó Rojas.
Finalmente, el proponente de la iniciativa manifestó que, pese a que en la coyuntura actual es el PUSC el principal afectado, esto no quita que en el futuro se vean perjudicados otros partidos políticos, por lo que esperan poder negociar con otras fracciones legislativas para el avance del proyecto.
“El PUSC es una fracción. Hay otras cinco fracciones acá representadas. Hay otras fracciones que también externan las mismas preocupaciones, hay compañeros de otras fracciones que también se han solidarizado. Que una coyuntura específica sea que hoy afecte al PUSC, no inhibe a un partido como Liberación Nacional quien en algún momento pueda estar viviendo la misma situación. En esa línea, como fracción haremos uso de los diferentes instrumentos que tenemos acá para ejercer las diferentes discusiones con los diferentes compañeros y esperemos que sea más bien el empuje, la oportunidad de oro para una reforma pequeña de las muchas grandes que tienen que discutirse en la Comisión de Reformas Electorales”, agregó García.
