Un ciudadano, de apellido Solera, presentó un recurso de amparo electoral para evitar la visita del presidente salvadoreño a pocos días de las elecciones.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) dio a conocer que un costarricense presentó un amparo electoral para impedir que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, ingrese al país la próxima semana, a escasos días de las elecciones.
Así lo confirmó el jefe de Despacho de la Presidencia del órgano electoral, Andrei Cambronero, quien dio a conocer cuáles son las alternativas que siguen a partir de ahora para el Tribunal, luego de recibir el recurso.
«El TSE recibió un recurso de amparo electoral en el cual un ciudadano, de apellido Solera, solicita a la magistratura electoral suspender la visita del señor presidente de la República de El Salvador a nuestro país. Ese asunto se encuentra en estudio de admisibilidad por parte de las señoras y señores magistrados del tribunal.
Ante ese estudio de admisibilidad pueden darse tres escenarios distintos; o un rechazo de plano por considerarse que la gestión es manifiestamente improcedente, o un rechazo por el fondo al evaluarse que eventualmente las acciones denunciadas no constituyen una violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía o acogerlo para estudio, en cuyo caso se daría audiencia a la autoridad recurrida. Todos estos escenarios se están evaluando en este momento», detalló el funcionario.
Consultado por Noticias Columbia, el abogado constitucional Marvin Carvajal afirmó que el TSE no cuenta con las competencias para evitar el ingreso de una persona al país, por lo que es esperable que el recurso sea rechazado.
«Si bien es realmente una visita decidida en un momento muy particular y que la verdad, probablemente, desde una perspectiva menos técnica fácilmente podríamos sospechar que pueda ser utilizada con una finalidad electoral, lo cierto es que probablemente todas las gestiones que realizaron las cancillerías son las de una visita de gobierno común y corriente, donde se realizarán actos propios de la relación entre los dos países. Desde esa perspectiva, si hubiera sido así, probablemente un amparo electoral no va a poder prosperar.
Además, tendría el TSE que entrar a tomar decisiones sobre aspectos propios de materia de gobierno, por ejemplo, decidir que un dignatario entre al país, que me parece están fuera de la competencia del tribunal en materia de amparo electoral. Si bien queda un sinsabor de que se busque realizar una visita de un mandatario extranjero tan afín al Gobierno en este momento, y que probablemente sea utilizado por el partido de Gobierno para fines electorales, para fines proselitistas, no creo que un amparo electoral pueda impedir la llegada a Costa Rica de esta persona», indicó el experto.
En la misma línea se refirió el candidato presidencial del Partido Nueva Generación (PNG), Fernando Zamora, quien además es experto en Derecho Constitucional.
Zamora indicó que si bien el TSE no puede intervenir en este tipo de visitas, sí puede advertir sobre su utilización con fines proselitistas.
«Yo debo advertir que no estoy de acuerdo con lo que está sucediendo de instrumentalizar una visita de un jefe de Estado popular a Costa Rica en proceso electoral. Entonces, lo primero es desde mi punto de vista de opinión, no estoy de acuerdo y quiero dejar eso claro.
Ahora bien, desde el punto de vista jurídico, que soy abogado, es importante que sepamos que el TSE, si bien es cierto tiene como misión garantizar la pureza del proceso electoral, lamentablemente no tiene competencia para prohibir esa visita de estado. Ahora bien, eso no significa que el tribunal no tenga autoridad para impedir una utilización político-electoral de esa visita. Por ejemplo, puede advertir que los discursos o ciertos actos no se pueden utilizar para favorecer candidaturas o incidir en el ánimo del electorado», señaló el aspirante.
Finalmente, la presidenta del Frente Amplio (FA), Patricia Mora, cuestionó que esta visita se dé en el marco de una campaña electoral.
«Yo no creo que un recurso de amparo electoral pueda prosperar. Sin embargo, veo como un síntoma del hastío que nuestra ciudadanía tiene por la descarada participación de Casa Presidencial en la campaña electoral a través de discursos de odio en inauguraciones de obra pública, por ejemplo. Quisiera pensar que la visita de Bukele no se enmarca en este propósito de favorecer a la candidata, a esa que no asiste a los debates, pero me temo que podría estar yo siendo muy ingenua. Creo que no prosperará y que el país, de alguna manera, tendrá la vergüenza de que un presidente con las características de Nayib Bukele ponga sus pies en nuestro territorio en media campaña electoral», manifestó Zamora.
