La propuesta impulsada por el Poder Ejecutivo busca legalizar la extracción de oro y destinar recursos al desarrollo local. La oposición cuestiona que no incluye fondos para reforzar la seguridad.
El ministro de Seguridad, Mario Zamora, pidió a los diputados aprobar el proyecto de ley que permitiría la exploración y explotación de oro a cielo abierto en Crucitas, una iniciativa que, según dijo, pondría fin a la problemática causada por la extracción ilegal en la zona.
El jerarca explicó que el proyecto contempla que los recursos generados se destinen al desarrollo de las comunidades de la Zona Norte.
“Estamos ante el primer proyecto de ley que podría ponerle un punto final integral a la situación en Crucitas. Hace 15 días me reuní con el Consejo Municipal de San Carlos y con las asociaciones de desarrollo de la zona, y todos manifestaron su apoyo a la propuesta.
Atender lo que las comunidades y los técnicos plantean va en la línea del proyecto presentado por el Poder Ejecutivo, analizado y mejorado en la Comisión de Alajuela. Los diputados visitaron la zona y evaluaron los cambios sobre el terreno, lo cual tiene un gran valor porque permitiría una solución integral.
El gran tema de fondo era qué hacer con los recursos. Creo que la distribución es equitativa, no solo en términos hacendarios para el pago de la deuda, sino también para el desarrollo local, lo cual tiene mucho sentido”, explicó Zamora.
El diputado liberacionista José Joaquín Hernández consideró que la propuesta está bien elaborada y calificó como urgente su aprobación, ya que plantea soluciones a los daños ambientales, sociales y económicos provocados por la minería ilegal.
“Coincido con el ministro de Seguridad Pública en la necesidad urgente de aprobar este proyecto, que ya fue dictaminado por la Comisión de Diputados de la Provincia de Alajuela y enviado al Plenario.
Es una propuesta que el país necesita para regular y fiscalizar la exploración y explotación de minería metálica a cielo abierto en el distrito de Cutris. Viene a plantear una solución a los daños ambientales, sociales y económicos provocados por la minería ilegal y el robo de oro, que es lo que más preocupa.
El texto está bien estructurado con asesoría técnica especializada. De los ingresos que genere, un 72% iría a la Caja Única del Estado para seguridad, ambiente y deuda pública; un 25% a la Municipalidad de San Carlos, y un 3% a las asociaciones de desarrollo integral”, señaló Hernández.
Por su parte, el diputado de Nueva República y presidente de la Comisión de Alajuela, José Pablo Sibaja, afirmó que el proyecto tuvo un trámite ágil en la comisión y responsabilizó al Partido Frente Amplio de obstaculizar su avance.
“Desde la Comisión de Alajuela impulsamos el proyecto de ley sobre Crucitas y le dimos un trámite rápido para que cuanto antes se convirtiera en ley. Pero, como dice el dicho, el Frente Amplio ni pica leña ni presta el hacha, y se ha encargado de frenar el avance del proyecto.
Esperamos que durante el periodo de sesiones extraordinarias podamos sentarnos nuevamente con el Poder Ejecutivo para que esta iniciativa sea una realidad. La cantidad de oro que se ha extraído ilegalmente, además del daño ambiental, es irremediable y debe detenerse cuanto antes”, declaró Sibaja.
Finalmente, la diputada frenteamplista Priscilla Vindas cuestionó la propuesta del Ejecutivo y aseguró que no contempla recursos suficientes para seguridad ni inversión en la Zona Norte, a diferencia del proyecto presentado por su bancada.
“Este proyecto no destina recursos a seguridad ni proyecta inversiones en la zona que garanticen la protección de nuestras fronteras y la soberanía nacional.
A diferencia de nuestro proyecto de ley, el 24.675, que sí contempla recursos frescos para seguridad e inversión directa en la zona de Crucitas, además de la protección de nuestros recursos naturales”, indicó Vindas.
