Asistente de Andrés Carevic en Sporting, Omar Romero, consideró falta sobre ‘Pipo’ González una acción que no se marcó como penal en la fecha anterior. Sporting perdió 1-0 ese cotejo contra San Carlos. Espera que no se repita algo así contra Saprissa.
La polémica arbitral volvió a ser protagonista en la jornada 7 del Campeonato Nacional. Tras la expulsión del técnico Andres Carevic durante el encuentro, su asistente Omar Royero fue el encargado de atender a los medios de comunicación y no ocultó su inconformidad por una acción que consideró determinante dentro del partido.
Royero reclamó una jugada ocurrida en el área, en la que el defensor Jeancarlo Agüero tuvo contacto con Giancarlo “Pipo” González. Desde el banquillo, el cuerpo técnico consideró que la acción debía sancionarse como penal, criterio que mantuvieron incluso después de la revisión del VAR.
“En el ángulo que estábamos vimos un penal claro”, afirmó Royero durante la conferencia de prensa posterior al compromiso, mostrando su desacuerdo con la decisión final tomada por el equipo arbitral.
La jugada fue revisada por el videoarbitraje, que analizó las imágenes y determinó que no existían elementos suficientes para señalar la infracción dentro del área. Tras la revisión, el árbitro mantuvo su decisión inicial y el juego continuó sin que se decretara la pena máxima.
El asistente técnico señaló que, desde su perspectiva, la acción tuvo incidencia en el desarrollo del encuentro y lamentó que la interpretación del cuerpo arbitral fuera distinta a la que observaron desde la zona técnica.
Este domingo a las 4 Sporting recibe a Saprissa.
En Saprissa vienen quejándose de los árbitros y el VAR, al sentirse perjudicados en los partidos contra Inter (reclaman penal a favor no concedido) y Cartaginés (protestan por mano en un gol brumoso).
