La invitación que hizo la presidenta Laura Fernández a los diputados para visitar Crucitas el 19 de junio ya ha recibido respuestas.
A 10 días de la visita programada a Crucitas: ¿se traducen estas giras en políticas concretas?
Fue el pasado 19 de mayo que la presidenta de la República, Laura Fernández, extendió una invitación a los diputados a visitar Crucitas el viernes 19 de junio, mientras que el proyecto para permitir la minería metálica en ese sector se discute en el Congreso.
La fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) confirmó su participación con un grupo de diputados que tendrá dos objetivos, según externó el jefe de la bancada, Álvaro Ramírez.
“En primer lugar tenemos que garantizar la seguridad del territorio costarricense, y tenemos que insistir en que ese tema de la seguridad tiene que resolverse independientemente de la solución específica al tema del oro, y en segundo lugar, estamos muy convencidos de que hay una mejor alternativa para proteger el oro, para aprovechar el oro sin causar el daño ambiental”, enumeró.
Desde la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), la diputada Claudia Dobles aseguró que irá a Crucitas, y buscará extender la visita.
Eso sí, dejó abierta la posibilidad de ir por su cuenta o en un viaje distinto al de Presidencia.
“Nosotros definitivamente iremos a Crucitas, y queremos hacer una gira no solamente por Crucitas, sino un poquito más amplia por la Zona Norte, muy enfocada en poder hablar con la comunidad, con las diferentes fuerzas vivas, con las personas que están siendo afectadas y en poder ver de primera mano cómo podemos solucionar ese problema aquí en la Asamblea Legislativa, entonces me parece importante decir que nosotros iremos al sitio, lo que estamos analizando es es de cuál forma, con cuál agenda es la más adecuada y la más productiva para poder tener estos acercamientos, eso es lo que estamos analizando, si es uniéndonos a la gira del Ejecutivo o haciendo una agenda y una gira independiente”, expresó.
El Frente Amplio comunicó que aún no ha tomado una decisión, al igual que lo hizo la socialcristiana Abril Gordienko.
La diputada mencionó que está pidiendo información sobre algunos temas y acomodando su agenda.
“Todavía estoy viendo a ver si puedo mover algo que tenía en mi agenda desde hace un tiempo confirmado, pero también estoy haciendo la consulta porque dentro del protocolo que nos enviaron no puedo ir acompañada con nadie de mi despacho, y comprenderá que como soy fracción unipersonal yo hubiera preferido poder ir con alguno de mis asesores o asesoras, y también estoy consultando si me van a permitir utilizar mi teléfono durante todo el tiempo de la gira en el momento que yo desee usarlo”, indicó.
La experiencia previa
Crucitas recibió ya a varios diputados, cuando se realizó una visita a la zona el año anterior. ¿Se traducen estas giras en resultados reales, tanto en la Asamblea Legislativa como en el Gobierno?
El exdiputado independiente Diego Vargas resaltó la importancia de acercarse a las comunidades.
“No ir, me parece a mí, es darle la espalda a la comunidad y a nosotros sí, por supuesto, a mí me aclaró muchísimo la realidad que viven ellos y eso influyó en las ganas y la preocupación de la gente que vive en la zona, a mí me generó un ambiente de que no podíamos esperar más, hoy escucho tambores negativos que dicen ‘no, esto es un show, no nos vamos a prestar para el show’, y yo creo que no, la gente de la zona no sabe si es de un color de oposición o de un color de partido de gobierno, ellos nada más ven que son costarricenses que están siendo estrechadísimos por un tema complicado de soberanía, de seguridad, de falta de educación, de falta de recursos, de falta de infraestructura, de falta de absolutamente todo y esto es una oportunidad”, comentó.
Por su parte, la exdiputada frenteamplista Priscilla Vindas también considera que es importante el acercamiento a las personas.
Eso sí, se refirió a los factores que, considera, incidieron en que esa gira no rindiera frutos en el Congreso.
“Yo sí creo que es fundamental y muy importante ir al lugar del problema, hablar con las personas y tener un entendimiento un poco más amplio del asunto, lo que creo que falló en esa gira y por lo cual no tuvo un impacto real en el trabajo fue que la mayoría de diputaciones que iban ya iban casados con un proyecto de ley y básicamente iban para probar un punto: que era la única forma en la que podíamos cara a Crucitas adelante, y se dio mayor prioridad a tomarse la foto en Crucitas, en lugar de hablar con las personas y ahí yo sí esperaría que en esta gira le den un mayor peso al diálogo que pueden tener con las personas que viven en la zona, escuchar sus problemáticas”, expresó.
