La saturación de casos es uno de los desafíos más relevantes de la Sala Constitucional, según dijo el magistrado.
Creada en 1989 como un Tribunal adscrito al Poder Judicial, la Sala se ha convertido en uno de los órganos más destacados de la democracia costarricense, por su trabajo para proteger los derechos de los ciudadanos.
Así lo expresó el magistrado presidente de la Sala, Fernando Castillo, en entrevista con Noticias Columbia, a propósito del 35 aniversario de la entidad.
Según indicó, la relevancia de la Sala Constitucional en el país se ha traducido en el aumento de casos que presentan las personas cada año.
“La Sala ha sido una institución que para la mayor parte de la población costarricense tiene una relevancia muy importante, porque protege efectivamente sus derechos fundamentales, y la prueba incuestionable de este hecho es que año con año son más las personas que van a la Sala Constitucional, cuando consideran que un derecho fundamental como la salud, como la educación, como el acceso a la información, se le ha sido vulnerado por parte de las autoridades que ejercen la función administrativa o la función gubernamental”, mencionó.
Para el magistrado, esto demuestra que la Sala forma parte de la vida democrática costarricense, pues la ciudadanía acude a este órgano si una violación a sus derechos.
Entre las herramientas que tienen las personas para pedir la resolución de un caso están los recursos de amparo y hábeas corpus. Castillo explicó cómo se pueden presentar estos escritos.
“La Sala Constitucional es el tribunal más accesible del mundo, porque la persona no requiere de un abogado, no requiere de una técnica específica para presentar, basta con que la persona nos diga a nosotros de forma clara y precisa qué es lo que le ha pasado, que nos narre los hechos de una manera clara y precisa, y a partir de esa narración que puede ser incluso hasta escrita en manuscrito si consideramos que hay una vulneración de los derechos fundamentales le damos curso; las personas lo pueden presentar ya sea directamente en la Sala Constitucional en Sabana Sur, o en la Corte Suprema de Justicia después de las 4:30”, amplió.
También se pueden presentar acciones de inconstitucionalidad, los cuales son documentos más técnicos y elaborados, incluso con la ayuda de abogados, pues lo que se cuestiona son las decisiones del Poder Ejecutivo o de la Asamblea, por lo que su impacto es mayor.
El trabajo de la Sala durante 35 años ha estado envuelto también en desafíos, uno de los cuales es la saturación del trabajo, según externó el magistrado.
“La Sala es víctima de su propio éxito, nosotros este año probablemente vamos a cerrar con un circulante aproximado de 35.000 asuntos, y los magistrados y el personal de apoyo hacemos un esfuerzo extraordinario para hacerle justicia pronta y cumplida a los habitantes de la República, creo que este es el principal problema de la Sala Constitucional, creo que a corto plazo hay que buscar una solución, ya sea creando los tribunales constitucionales, o autorizando a la Sala Constitucional a dividirse en dos secciones integradas por tres magistrados para que tramiten hábeas y amparo y la presidencia se quedaría con toda la parte de admisibilidad y temas de naturaleza administrativa”, manifestó.
Según Castillo, las críticas a la Sala vienen de quienes no son favorecidos, lo cual es parte de la democracia, pero no es aceptable insinuar que los análisis no son jurídicos.
A propósito del aniversario de la Sala Constitucional, durante este miércoles se llevarán a cabo conferencias y foros sobre la materia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, con la presencia de expertos internacionales y magistrados de la Sala.
