Cargando...
Noticias de última hora
Columbia
Nacionales

Posible tercer trámite de inmunidad contra Rodrigo Chaves ya provoca reacciones

Jenny Sanchez - 17 de diciembre de 2025
Posible tercer trámite de inmunidad contra Rodrigo Chaves ya provoca reacciones

Dos trámites se realizaron en el segundo semestre de este 2025.

La posibilidad de que llegue al Congreso una nueva solicitud de levantamiento de la inmunidad ya provoca reacciones entre los legisladores.

Entre mayo y diciembre de este año, los diputados discutieron y votaron dos procesos de desafuero contra el presidente Rodrigo Chaves: el primero, proveniente de la Corte Suprema de Justicia relacionado con el caso “BCIE-Cariñitos”; y el segundo, enviado por el Tribunal Supremo de Elecciones por presuntos actos de beligerancia política.

Pese al apoyo de la mayoría, en ninguna ocasión se alcanzaron los 38 votos necesarios para proceder con el levantamiento.

Ahora, corre entre pasillos la posibilidad de que el Poder Judicial envíe al Congreso una nueva solicitud, relacionada con la investigación sobre estructuras paralelas de financiamiento.

¿Cómo toman los diputados esta posibilidad?

La frenteamplista Rocío Alfaro indicó que existen muchas causas contra el presidente que dan pie a estos procesos.

“No sé si estamos pensando en la posibilidad de que entre un procedimiento pronto, lo que sabemos es que el presidente ha acumulado tantas causas que creo que esto va a ser de todos los días hasta que él deje de ser presidente y ya sea que lo nombren con inmunidad en algún puesto o que se monte en el avión para huir, porque creo que huir se le da bastante ya lo hemos visto aquí en varias ocasiones”, criticó.

Otros legisladores no ven con buenos ojos una eventual llegada de un tercer proceso.

Uno de ellos es el socialcristiano Alejandro Pacheco, quien espera que se tome en cuenta la existencia del proceso electoral.

“El Poder Judicial y el Tribunal Supremo de Elecciones deberían tomar en cuenta que estamos en una elección, en una campaña política, y si lo van a presentar deberían presentarlo después de las elecciones para que no influya en la campaña política y que no le quite protagonismo a todos los candidatos que están luchando por la presidencia de la República”, alegó.

Un criterio similar sostiene el oficialista Daniel Vargas, quien indicó que la bancada de Gobierno aún no ha hablado del tema.

Vargas espera que se dé prioridad a otros proyectos de ley por encima de un nuevo proceso de desafuero del presidente.

“Lo que hemos escuchado son ruidos de pasillo, yo esperaría que la Corte Suprema de Justicia, en este caso, también haga una valoración correcta y espere ese proceso, a esta Asamblea Legislativa le quedan poco menos de 4 meses, hay muchos procesos pendientes, muchos proyectos de ley que ver que estaríamos teniendo que compartir el tiempo con ambos procesos y no vale la pena, porque el señor presidente está 4 meses y medio de entregar su banda presidencial y allí tendrá que atender todas las acusaciones que se le hayan planteado en el camino”, respondió.

De igual manera se pronunció el diputado independiente Gilbert Jiménez.

Según dijo, mantendría la misma posición que en los dos procesos celebrados, pues considera que debe darse prioridad al trámite de proyectos de ley.

“Yo mantengo la misma posición, me parece que ahorita a escasos 5 meses de terminar una administración tendrá el tiempo tanto el Poder Judicial, en este caso, para que lleve a cabo las investigaciones que no son de corto plazo, que son unas acciones que tendrán que llevar a cabo durante todo el proceso después de que el señor presidente pierda el fuero o termine su administración y ahí es donde se deben las cosas, me parece que poner ahorita una gestión donde se está terminando proyectos importantes para el país, donde la atención debe estar realmente en el accionar de la gobernabilidad que tiene Costa Rica, porque para nadie es un secreto que nuestra gobernabilidad no es fácil, y además si la logramos enredar o involucrar en otras cosas nunca vamos a salir adelante, y politizar mucho más al país no llevaría a ningún beneficio”, cuestionó.

La liberacionista Alejandra Larios indicó que, en cualquier caso que se tramite, cada legislador debe ser responsable de la decisión que toma.

“Es responsabilidad de cada diputación la decisión que toma y por qué la toma, eso es muy importante”, indicó.

FILTROS

Categorías

Cargando categorías...
CRC
USD
Cargando sismos...
Lotería Nacional
1º
2º
3º
Chances
1º
2º
3º

Radio en Vivo

Pausado