En el 2021 fueron absueltos en un caso de presunto tráfico de influencias pero el Tribunal de apelación ordena que se haga otro debate.
La tarde de este viernes volvió a ser noticia una causa judicial contra el alcalde de San José, Johnny Araya, el exmagistrado Celso Gamboa y la exfiscal, Berenice Smith.
El 24 de marzo del 2021 los tres fueron absueltos por dudas en un juicio en el que se les acusaba de un presunto tráfico de influencias. Ahora, tras apelaciones de la Fiscalía y la Procuraduría, acogidas parcialmente, el caso volverá a debate.
El contexto
El Ministerio Público alegó que, a instancias del alcalde de San José, Smith y Gamboa (que era fiscal en ese momento) realizaron acciones para que el nombre del político no apareciera en un expediente judicial como imputado. El caso se remontaba al año 2012 por un presunto delito de influencia contra la Hacienda Pública.
De esta forma, Araya podía justificar ante la prensa que no contaba con causas judiciales pendientes antes de las elecciones municipales del 2016.
En la sentencia del 2021, dictada en Tribunales de Goicoechea, los jueces Adriana Tenorio, Ivannia Delgado y Roy Jiménez, dieron la razón a Johnny Araya en cuanto a que él no era imputado en la causa judicial del 2012.
Acreditaron que la denuncia en su contra fue retirada dos meses después y que el político incluso fue entrevistado por el OIJ como testigo en el caso no como sospechoso.
En cuanto a Gamboa y Smith, los juzgadores descartaron que hubiesen presionado a una fiscal para que eliminara a Araya del expediente.
¿Por qué otro juicio?
La mañana de este jueves, el abogado de Araya, Alfonso Ruiz, dio a conocer que el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José, acogió parcialmente los recursos que planteó el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República, “y por un error de procedimiento, están ordenando la realización de un nuevo debate”.
Ruiz explicó que así consta en el Sistema de Gestión en Línea del Poder Judicial donde se incluye la parte dispositiva del Voto 606-2023, sin embargo, aclaró que no tiene detalles de la decisión.
“A este momento, no hemos recibido comunicación oficial sobre el particular y tampoco conocemos los argumentos por los cuales el Tribunal de Apelación resolvió de esa manera. En cuanto formalmente nos notifiquen el fallo, con gusto podemos comentar los alcances del mismo”, expresó.
“El juicio de reenvío siempre es una posibilidad en este caso y en cualquier otro, y no tiene preocupación alguna la Defensa del señor Araya Monge de enfrentar de nuevo el proceso, pues sabemos de su inocencia y estamos seguros, que el único resultado posible será siempre la Absolutoria, como ocurrió en el debate anterior”, añadió.
Noticias Columbia conversó con el exmagistrado y exministro de Seguridad, Celso Gamboa y con el abogado penalista Francisco Dall’Anese, defensor de la exfiscal Berenice Smith. Ambos dijeron que esperarán a que esté la sentencia completa para poder emitir comentarios al respecto.
Dall’Anese confirmó que conoce el por tanto del Tribunal de Apelación y la decisión de llevar el caso nuevamente a juicio. Gamboa expresó que se estaba enterando por la prensa.
