La oficialista respondió al cuestionamiento del diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, sobre la resolución del TSE.
Tras el cuestionamiento del diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, sobre el uso de un extracto aislado de una resolución del Tribunal Supremo de Elecciones por parte de Cisneros, la diputada oficialista respondió.
Cisneros manifestó que la frase que omitió no aplica a la campaña de su partido, Progreso Social Democrático.
En reiteradas ocasiones, Cisneros ha hecho uso de la Resolución N°2522-E8-2009 del TSE para defender a su partido sobre los cuestionamientos que recaen en el fideicomiso “Costa Rica Próspera”.
En la sesión del pasado lunes 20 de febrero, Cisneros nuevamente se refirió al criterio.
Este 27 de febrero, el diputado del Frente Amplio, Ariel Robles, pidió a la oficialista el número de resolución. Cisneros le indicó que ya lo había dado en anteriores ocasiones, y posteriormente se retiró de la Comisión.
Tras la salida de Cisneros, Robles explicó que la diputada ha utilizado solo una parte de la resolución.
Este miércoles, Cisneros respondió al señalamiento que hizo el diputado Ariel Robles, indicando que la frase omitida de la resolución del TSE no aplica a la campaña de su partido.
La resolución en discusión es la N°2522-E8-2009, que data del 3 de junio del 2009.
El extracto que mencionan los diputados Robles y Cisneros es de una resolución previa que se cita dentro de la 2522, y dice textualmente:
“No obstante, en tanto no se hayan oficializado candidaturas o tendencias, no rige ni prohibición ni regulación alguna respecto de las contribuciones privadas que se hagan en favor de personas o grupos de personas con pretensiones políticas, aunque éstos sean conocidos aspirantes a cargos de elección popular dentro de un partido, con la salvedad de que esos grupos privados no sean utilizados como medios indirectos de financiamiento partidario.”
El subrayado es el extracto al que ha hecho alusión Cisneros.
