Varios diputados impulsaron una moción para suspender la discusión del proyecto hasta el 30 de abril.
Pese a casi cuatro años de discusiones, miles de mociones, procedimientos abreviados y vicios procesales, las jornadas 4×3 no verán la luz en esta Asamblea Legislativa.
La iniciativa, de autoría del PUSC y de gran interés para el Gobierno, busca implementar jornadas diurnas de 12 horas durante cuatro días a la semana, a cambio de tres de descanso, en ciertos sectores productivos.
Pese a tener el apoyo de varias mociones, la oposición de legisladores del Frente Amplio y de Liberación Nacional llevó a que su trámite fuese atropellado.
Por este motivo, varios diputados impulsaron una moción para suspender la discusión del proyecto hasta el 30 de abril, último día de trabajo de los actuales legisladores, con el fin de avanzar en otras propuestas.
Según el socialcristiano Alejandro Pacheco, la iniciativa no tiene futuro en la actual conformación legislativa.
“Si nos dedicamos a jornadas excepcionales, que es un proyecto que claramente es inviable en este momento, ese proyecto no se va se va a aprobar, es prácticamente imposible, entonces con el objetivo de no dejar abandonados el resto de proyectos, inclusive los siete que está pidiendo doña Laura, como presidenta electa y como ministra de la Presidencia, estaríamos apoyando esa moción para suspender el conocimiento de jornadas excepcionales y dedicarnos a conocer los demás proyectos que también son muy importantes del país, claramente es un proyecto que le quedará a los nuevos diputados, ver qué hacen y cómo lo van a trabajar para que se apruebe, sabiendo también que es un proyecto muy importante que avance para Costa Rica”, manifestó.
Por su parte, la frenteamplista Rocío Alfaro considera que el proyecto debe sacarse de la “vía abreviada” a la que fue sometida el año anterior.
“Nos parece que esta moción busca burlar su propia vía rápida, nos parece que es como un vicio de procedimiento porque no pueden derogar temporalmente la vía rápida, eso no existe, por eso nosotros hemos insistido más bien en una moción para quitar esa vía rápida y devolver a la vía ordinaria este proyecto de ley para que se discuta como corresponde sin irrespetar el Reglamento Legislativo”, señaló.
Labor de futura Asamblea Legislativa
Debido a la moción, la propuesta para implementar las jornadas laborales excepcionales no verá la luz, sino hasta la próxima conformación legislativa.
Juan Manuel Quesada, próximo subjefe de la fracción de Pueblo Soberano, comentó que retomarán el proyecto una vez que inicie su período por ser “de suma importancia”.
“Es importante porque tiene que ver con un tema de competitividad país, tiene que ver con contar con las condiciones necesarias para atraer inversiones y la posibilidad de generar más empleos para los costarricenses, muchas empresas de manufactura avanzada, por ejemplo, de servicios globales, centros de operaciones y de logística trabajan bajo este tipo de jornadas y lamentablemente en Costa Rica nos hemos quedado atrás, ya llevamos más de 25 años discutiendo jornadas 4x3, hoy nos urge formalizar estas jornadas porque si no simplemente este tipo de empresas no van a venir a establecerse al país, se llevan sus inversiones y sus operaciones a otros países que, por supuesto, les ofrecen mejores condiciones, el asunto se explica por sí solo y sencillo; como bancada oficialista vamos a insistir en la aprobación de las jornadas 4x3”, apuntó.
La próxima representante de la Unidad Social Cristiana en la Asamblea Legislativa, Abril Gordienko, espera que el proyecto sea uno de los que se discuta. Eso sí, considera que el texto posiblemente deba sufrir cambios para ser viable.
“Me imagino que el gobierno las convocará en las primeras extraordinarias, sin embargo, yo creo que ya este proyecto probablemente lo que necesite es un texto sustitutivo, para que lo trabajemos de manera más limpia y más integral, así que lo veo como que era algo que ya se sabía que iba a ocurrir”, comentó.
La futura fracción del Frente Amplio, por su parte, ya anunció su oposición a un nuevo intento.
Vianey Mora calificó las jornadas 4×3 como “extenuantes”, y argumentó que tienen otras prioridades en temas laborales.
“Seguiremos siendo una férrea oposición a ese proyecto de ley, para nosotros lo importante es en este momento fortalecer y modernizar la inspección laboral, seguir garantizando que las personas trabajadoras, sobre todo en el sector privado, puedan acudir al Ministerio de Trabajo para la defensa de sus derechos laborales, en este momento sabemos que no es así, con una jornada de 12 horas no tenemos quien garantice que se cumplan los diferentes estándares que han planteado las fracciones que actualmente impulsan el proyecto, y si se volviera a presentar una iniciativa de este tipo, una iniciativa añeja que tiene más de 20 años de ser presentada en cada legislación, nosotros haremos el trabajo de más bien ir hacia la mejora en las condiciones laborales de las personas trabajadoras en Costa Rica, avanzar hacia la jornada de 40 horas, subir el salario mínimo y demás cuestiones que son urgentes para la clase trabajadora, y no avanzar hacia jornada de 12 horas sin pago de horas extra”, argumentó.
