Secretario general del partido insiste en que, de momento, el TSE no ha cerrado la puerta a que la Asamblea Nacional del PLN nombre representantes en San Ramón.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) dio a conocer una serie de disposiciones alrededor del futuro de la Asamblea Nacional del Partido Liberación Nacional (PLN), ante los fallidos intentos por llevar a cabo la asamblea del cantón de San Ramón.
El jefe del Despacho de la Presidencia del TSE, Andrei Cambronero, explicó que en este amparo nunca estuvo en discusión si la agrupación podrá o no participar en las elecciones del 2026, ya que su estructura anterior se mantiene vigente hasta el 26 de octubre y el cierre de inscripciones vence a finales de setiembre.
Eso sí, aclaró que el pendiente de la asamblea ramonense sí condiciona el acceso a la deuda política por parte del partido verdiblanco.
«El TSE declaró con lugar un recurso de amparo interpuesto por dos militantes del PLN que formaban parte además de la Asamblea Nacional renovada, que fueron designados recientemente. Estas dos personas cuestionaban que la no celebración de la Asamblea Cantonal de San Ramón impedía que ellos ejercieran su cargo de representación interna que tenía, entre otras funciones, la responsabilidad de designar las candidaturas a los cargos de elección popular que se disputarán en febrero del 2026. El tribunal estimó que, en efecto, un grupo minoritario de militantes, como lo son los integrantes de la Asamblea de San Ramón, no podían condicionar ni comprometer la participación política del resto de militantes de la agrupación que integran ya una nueva estructura. Eso sí, el tribunal refirió que la Asamblea Nacional no podrá hacer los nombramientos de la asamblea pendiente de San Ramón ni tampoco podrá acceder a los dineros del Estado, o sea, la contribución o lo conocido como deuda política hasta tanto no se celebre la citada asamblea cantonal», detalló Cambronero.
El presidente del partido, Ricardo Sancho, celebró que el partido queda ahora preparado para enfrentar las elecciones del 2026.
Eso sí, señaló que tendrán que seguir intentando llevar a cabo su asamblea de San Ramón para poder acceder a los recursos económicos que brinda el TSE.
«Esta resolución del TSE deja blindada a una asamblea renovada ya absolutamente acreditada y que tiene el pleno derecho para elegir candidato, candidatas y candidatos a diputados y vicepresidencias. Es de celebrar que se nos haya dado la razón en términos de que es la asamblea ya renovada, nueva, la renovación de estructuras, la que va a regir a partir de este momento. En el tema de financiamiento, efectivamente tenemos que resolver San Ramón por la vía de la Asamblea Nacional o por la vía de la realización de la Asamblea Cantonal, nuevamente a través de una nueva convocatoria y para ello hay un espacio hasta el 26 de octubre. Existe todo el camino para que Liberación Nacional, partido serio, partido organizado, con esta lamentable situación de San Ramón, que es una entre 84, pueda continuar con los procesos de renovación y con el financiamiento apenas se pueda resolver la situación de este cantón», afirmó Sancho.
Por su parte, el secretario general del PLN, Miguel Guillén, se mostró satisfecho con la determinación del TSE con respecto a la validez de la elección de las nuevas estructuras del partido.
Además, mencionó que aún no se ha cerrado la posibilidad de que la nueva Asamblea Nacional pueda nombrar a los representantes de San Ramón.
«Quiero expresar la satisfacción de que los magistrados del TSE hayan confirmado lo que he sostenido durante semanas y meses. Corresponde a la Asamblea Nacional renovada elegir a las candidaturas, a diputaciones y a las vicepresidencias que integrarán la nómina presidencial. Nuestra Asamblea Nacional renovada constituye un hito, pues garantiza la representación a todos los cantones del país y, como elemento novedoso, incorpora la voz de diversos sectores sociales que tendrán incidencia real en la toma de decisiones del partido, enriqueciendo así la visión y el debate interno. La resolución tampoco descarta la posibilidad de aplicar el procedimiento previsto en el artículo 74, inciso D de nuestro estatuto, para atender la situación de San Ramón en el seno de la Asamblea Nacional. Ese amparo no valoró esta vía y en consecuencia los magistrados no se pronunciaron al respecto. Consideramos que es un mecanismo válido ajustado tanto a la normativa como al espíritu de la legislación jurídico electoral costarricense. Por supuesto, no descartamos convocar en su momento la Asamblea Cantonal de San Ramón, asunto que sigue sobre la mesa y que será atendido conforme a lo dispuesto por el propio tribunal», indicó Guillén.
