El estudio del CIEP-UCR concluye que la candidata oficialista Laura Fernández logró convertir a más votantes indecisos durante la campaña, mientras que Álvaro Ramos registró un repunte en la recta final impulsado por el voto útil de sectores de oposición.
Un análisis del Panel Electoral del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica concluye que, a pesar de la alta pérdida de participantes durante el estudio, los resultados lograron reflejar de forma razonable el comportamiento del electorado en las elecciones de 2026.
De las 3.003 personas que iniciaron el panel en octubre de 2025, únicamente 878 se mantuvieron hasta la cuarta ronda, lo que representa una “mortalidad” del 71%. Aunque la cifra es alta, los investigadores señalan que es similar a la registrada en estudios electorales anteriores y no invalida el análisis de las tendencias del voto.
Indecisos impulsaron el triunfo oficialista
El investigador del CIEP, Ronald Alfaro, explicó que la principal fuente de apoyo de la candidata oficialista Laura Fernández fue la conversión de personas indecisas en votantes del oficialismo.
Según detalló, aunque la candidata también recibió respaldo de personas que inicialmente apoyaban a otros partidos, ese no fue el factor determinante de su victoria. La clave estuvo en atraer a votantes que aún no habían definido su decisión.
Alfaro indicó además que este proceso comenzó meses antes de la elección y se fortaleció durante la recta final de la campaña. Incluso cuando el candidato del Partido Liberación Nacional, Álvaro Ramos, también logró captar votantes indecisos en los últimos días, la candidata oficialista ya contaba con una ventaja considerable.
Emociones marcaron la decisión de voto
El estudio también identificó que las emociones jugaron un papel clave en la decisión del electorado.
De acuerdo con Alfaro, el oficialismo logró combinar dos fuerzas que usualmente no coinciden en política electoral: la continuidad y el cambio. Esta combinación movilizó sentimientos de esperanza entre los votantes que apoyaron a Laura Fernández.
En contraste, entre quienes respaldaron a Álvaro Ramos predominó una motivación distinta: el temor a que la situación del país pudiera empeorar si el oficialismo continuaba en el poder.
El voto útil en el cierre de campaña
La diputada electa Claudia Dobles afirmó que, en la recta final de la campaña, se produjo un movimiento importante de voto útil que terminó beneficiando al candidato liberacionista.
Según explicó, parte del electorado optó por apoyar al PLN como una forma de enfrentar al oficialismo, lo que provocó que una porción de votantes que inicialmente respaldaban otras candidaturas terminaran concentrando su voto en Ramos.
Elección vista como un plebiscito
Para el analista político Mario Quirós, los resultados del panel sugieren que muchos costarricenses interpretaron la elección como una especie de plebiscito sobre la continuidad del gobierno.
Quirós señaló que, mientras el oficialismo llegó al cierre de campaña con una base de apoyo más consolidada, Ramos logró captar votantes en la última semana, principalmente de sectores opositores que buscaban una candidatura con mayor posibilidad de competir.
Menor volatilidad electoral
El también analista político Sergio Araya destacó que el estudio evidencia una menor volatilidad en el electorado en comparación con procesos electorales recientes.
Según explicó, una parte importante de los votantes ya tenía definida su preferencia desde etapas tempranas de la campaña, especialmente quienes apoyaban la continuidad representada por Laura Fernández.
Araya añadió que el crecimiento de Álvaro Ramos en los últimos días se explicó principalmente por el traslado de votos de sectores indecisos y de personas que inicialmente habían manifestado su respaldo a otras candidaturas, particularmente a Dobles.
