Portada » PAC vuelve al Plenario en discusión de jornadas 4×3

PAC vuelve al Plenario en discusión de jornadas 4×3

by Jenny Sanchez

Diputados iniciaron el debate sobre el proyecto de jornadas excepcionales este martes.

El Partido Acción Ciudadana (PAC) se introdujo en la discusión del proyecto de jornadas 4×3.

Este martes dio inicio el debate sobre el proyecto, que deberá superar 855 mociones en 14 sesiones dedicadas al procedimiento abreviado.

Mociones del PAC

De esas mociones, 505 fueron presentadas por la fracción del Frente Amplio, y 276 fueron elaboradas por el PAC durante el período 2018-2022.

Ese aspecto fue objeto de crítica por parte de la oficialista Pilar Cisneros, quien pidió superar la discusión de las mociones del PAC para ahorrar tiempo.

“Yo quisiera que levantaran la mano los diputados que son miembros del PAC, obviamente nadie está levantando la mano, esas 276 mociones fueron propuestas por diputados que ya no están en esta Asamblea Legislativa”, indicó Cisneros.

Tras la intervención de la diputada Cisneros, la legisladora liberacionista Dinorah Barquero pidió no dar colores políticos a las mociones. Además, pidió centrarse en los trabajadores.

“No podemos satanizar nada que venga de ningún partido, aquí lo que nos interesa es el bienestar de los trabajadores. Olvidémonos del PAC, olvidémonos de Liberación”, señaló Barquerdo

Por su parte, el legislador del Frente Amplio, Ariel Robles, cuestionó el proyecto de ley por su origen, y mencionó que el PAC sigue presente en el gobierno.

“Fue abrazado por el Partido Acción Ciudadana, partido que todavía sigue metido en varios puestos de gobierno, empezando por la Presidencia”, manifestó Robles.

El frenteamplista expresó que el proyecto debe analizarse con profundidad, sobre los impactos que tendrá.

Rocío Alfaro, compañera de bancada de Robles, también puso en tela de duda el origen del proyecto de jornadas 4×3.

“Esto fue un proyecto que impulsó el gobierno PAC y tiene una serie de ataques a la clase trabajadora que fue lo que más caracterizó a ese gobierno”, expresó Alfaro.

Los frenteamplistas presentaron dos mociones para que la iniciativa fuera devuelta a la Comisión dictaminadora, por falta de “trabajo de carpintería”. Sin embargo, ambas mociones fueron rechazadas.

Panorama del Proyecto de Ley

Más de 800 mociones deberán conocer los diputados en la discusión del proyecto de jornadas excepcionales.

Tras cerrarse el plazo para recibir mociones, se contabiliza un total de 855, que derivan de la fracción del Frente Amplio, en su mayoría, y otros legisladores de Liberación Nacional y la Unidad Social Cristiana.

A estas se añaden las 276 mociones del PAC presentadas durante la legislatura anterior (2018-2022).

Desde la fracción de la Unidad Social Cristiana se presentaron varias mociones por parte de las diputadas Daniela Rojas y María Marta Carballo.

Rojas indicó que están anuentes a votar el texto pero mejorarían algunos aspectos.

En la fracción de Liberación Nacional, las mociones fueron presentadas por los legisladores Andrea Álvarez y Francisco Nicolás.

Álvarez se centró en introducir elementos relacionados con la salud mental.

Por su parte, el diputado Nicolás externó que el proyecto debe mejorarse en muchos aspectos, y uno de ellos es la cantidad de horas laboradas por día, que pretende reducir.

Notas Relacionadas

Leave a Comment

@2023 – Todos los Derechos Reservados. Diseñado y Desarrollado por Wolksoftware

Políticas de privacidad Políticas de privacidad