Los diputados avanzaron este martes hasta la moción 654, que consiste en una propuesta del diputado liberacionista Jose Joaquín Hernández.
La discusión del proyecto de jornadas 4×3 fue suspendida por segunda vez, debido a la aprobación de un texto sustitutivo.
Los diputados avanzaron este martes hasta la moción 654 de mapas de 2.560, que consiste en una propuesta del diputado liberacionista Jose Joaquín Hernández para limitar el ámbito de aplicación de las jornadas de 12 horas por cuatro días y tres de descanso.
Consultado por Columbia, el legislador explicó el objetivo que busca su propuesta.
“Mantener el texto de consenso que se aprobó semanas atrás y le incorpora, en la prohibición de aplicaciones, a las labores agrícolas y agropecuarias y las labores de construcción, en otras palabras, estas labores citadas están fuera del alcance de este proyecto de ley”, detalló.
La moción fue aprobada con amplia mayoría, por lo que el texto ahora será remitido a la Comisión de Redacción y posteriormente se publique en el Diario Oficial la Gaceta.
Después de la publicación, deberá trasladarse al Departamento de Servicios Técnicos del Congreso para que defina las consultas, lo que podría tardar alrededor de tres semanas.
Sin embargo, entre las fracciones aún se discute qué pasará con el proyecto, que ha sido prácticamente el único en discusión desde julio anterior.
Así lo dejó ver, por ejemplo, la oficialista Pilar Cisneros.
“No hay otra opción, o aceptamos una vía alternativa para 4×3 y avanzamos rápidamente hasta aprobarlo, o nos quedamos empantanados en el Plenario, o se vota en contra de mantener la vía rápida y se archiva o se mata el proyecto de jornadas flexibles, lo cual sería una verdadera lástima porque el país necesita ese proyecto para avanzar, y hay muchas empresas interesadas en que se apruebe esa legislación para venir a instalarse a Costa Rica u ampliar operaciones y eso va a generar miles de trabajos de muy buena calidad para nuestra gente”, apuntó.
Para la fracción del Frente Amplio, opositora del proyecto, la única vía es sacar la iniciativa de su trámite abreviado.
Así se han pronunciado varios de sus integrantes, como la jefa de fracción Rocío Alfaro.
“La manera en la que el Frente Amplio ha visto como posibilidad real de destrabar el Plenario Legislativo y todas sus comisiones es a partir de devolver a la vía ordinaria la discusión del expediente de las jornadas de 12 horas sin pago de horas extra, porque no es realista esperar que otra vía rápida o ultra rápida logre resolver la falta de consenso que existe sobre este proyecto de ley, nos parece que las propuestas que se han planteado solamente ven una de las posiciones sobre este proyecto de ley e insisten en negar la realidad y es que la Asamblea no va a caminar con un proyecto de ley que retrocede en derechos laborales”, dijo.
La fracción del Partido Liberal Progresista, por su parte, recordó que ya había presentado una propuesta para avanzar en otros proyectos fuera del de jornadas 4×3.
El diputado Gilberto Campos manifestó que su intención es volver a poner su plan sobre la mesa.
“El Partido Liberal Progresista había presentado una propuesta para avanzar no solamente con el proyecto de jornadas excepcionales, sino también con el resto de la agenda legislativa, esta consistía en suspender las sesiones de la mañana de tal manera que las comisiones de la Asamblea Legislativa pudieran sesionar, dándole movimiento a la agenda, y establecer una sesión extraordinaria alrededor del mediodía, o posterior de las 7 de la noche, para que pudiéramos observar estrictamente y durante el margen de una hora las mociones presentadas al proyecto de jornadas excepcionales, esta propuesta no prosperó en función de que las bancadas se decantaron más por la propuesta del Partido Unidad Social Cristiana, pero ahora al haber fracasado esta propuesta de la Unidad, pues nosotros volveremos a plantear esta posibilidad”, indicó.
