Iniciativa permitiría que empresas apliquen jornadas de 12 horas, siempre y cuando los trabajadores estén de acuerdo a través de una votación secreta.
El Partido Liberación Nacional (PLN) presentó un nuevo texto sustitutivo al proyecto de ley de jornadas excepcionales, conocidas como 4×3.
De la mano de su candidato presidencial, la fracción verdiblanca pretende que la nueva iniciativa facilite la votación de la propuesta en vía rápida, luego de que el anterior proyecto fracasara en este mismo objetivo.
El jefe de la bancada liberacionista, Oscar Izquierdo, se refirió a los principales cambios que incluye la nueva iniciativa, entre los que destaca la votación de los trabajadores de las empresas para definir si las jornadas 4×3 les aplicará.
«Gracias al llamado de nuestro candidato a la Presidencia, don Álvaro Ramos, hemos iniciado un proceso de conversación con los sectores, con las cámaras, con los trabajadores y hemos construido una propuesta de cara al proyecto de ley de jornadas 4×3, donde se mencionan varios aspectos fundamentales. Se definen de forma más precisa los ámbitos de aplicación de esta ley de jornadas 4×3, se refuerza la responsabilidad del patrono ante la salud ocupacional y eso significa, entre otras cosas, que debe haber un análisis y un reporte semestral de la situación de la salud ocupacional de cada uno de los trabajadores. Hay un tema también que es absolutamente vital y es que, por primera vez en la historia, estamos logrando un hito y es que este proyecto de ley será siempre y cuando los trabajadores y las trabajadoras de cada una de los centros de trabajo decidan si quieren o no jornadas 4×3. Es decir, va a haber una votación en cada centro de trabajo para que sean ellos, los trabajadores, los que digan si quieren las jornadas 4×3 o no», celebró Izquierdo.
“Exclusivamente en el caso de empresas que ya se encuentran operando en el país, la empresa deberá realizar una votación, garantizando un voto secreto, entre las personas trabajadoras a quienes eventualmente se les aplicaría la jornada excepcional ampliada, con el fin de hacer constar que existe voluntad para su implementación.
La solicitud podrá ser aprobada si al menos una mayoría simple de los votos emitidos resulta favorable. En caso de no alcanzarse la mayoría simple requerida, la empresa podrá realizar nuevamente la votación dentro de los seis meses siguientes a la fecha de la realización de la anterior.
Dicha votación deberá ser supervisada por un representante de la empresa y un representante del grupo de personas trabajadoras”, establece el nuevo texto sobre la votación.
El jefe de fracción del Partido Liberal Progresista (PLP), Gilberto Campos, señaló que el proyecto podría avanzar, siempre y cuando tenga el visto bueno de las cámaras empresariales.
«La negociación de jornadas excepcionales ha sido muy tortuosa aquí en la Asamblea Legislativa. La posición del Partido Liberal Progresista siempre ha sido apoyar el trámite de este proyecto de ley y la forma en la cual están encontrando una vía para una negociación con el Partido Liberación Nacional, pues lo que remite es un mecanismo que desde la perspectiva operativa nosotros vemos que va a ser muy complicado de realizar. Sin embargo, si las cámaras empresariales y el sector privado está conforme con este tipo de mecanismos, pues hay una buena noticia entonces para que el proyecto avance», destacó el liberal.
Por el contrario, la jefa de la bancada frenteamplista, Rocío Alfaro, criticó el proyecto de ley y al Partido Liberación Nacional.
Según Alfaro, la agrupación verdiblanca busca favorecer a los sectores privilegiados que presuntamente ha ayudado siempre.
«Nos parece muy desafortunada la propuesta que lanza el PLN y su candidato presidencial para tratar de allanarle el camino a una posible vía rápida al nefasto proyecto de las jornadas de 12 horas diarias, sin pago de horas extra. Nos parece que la idea de que sean los trabajadores y trabajadoras las que voten de manera secreta, si quieren o no quieren acogerse a este tipo de jornadas, es una forma de evidenciar que no saben lo que sucede en los centros de trabajo, porque no hay esa tal voluntariedad ni hay esa tal libertad de las personas para poder decidir, sino que además no conocen lo que la Sala Constitucional ha dicho al respecto de que no se pueden llevar a votación los derechos que ya están adquiridos y los derechos que tienen que ver con derechos humanos, como son los derechos laborales. Es realmente un poco penosa la situación en la que se está poniendo el PLN que, finalmente, a pesar de que diga que está en un proceso de renovación, termina obedeciendo a los mismos sectores privilegiados a los que siempre ha obedecido. Sabemos que esta propuesta no tiene mucha viabilidad, no tiene sustento legal y esperamos que sea rechazada», manifestó la frenteamplista.
El secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), Albino Vargas, mostró su rechazo al proyecto.
El líder sindical afirmó que la iniciativa es contraria a los principios socialdemócratas que aún existen en partidarios liberacionistas.
«Miente Álvaro Ramos y miente Oscar Izquierdo cuando afirman que los sindicatos fueron consultados. Qué relajo, qué poca transparencia, qué ausencia de ética política. Lo que nosotros vemos es un Liberación Nacional abriendo un poco más el hoyo en que va a terminar enterrado porque esta traición reiterada a principios socialdemócratas clásicos parece no detenerse. Le vamos a declarar la guerra a este mamotreto. Le vamos a declarar la guerra, vamos a utilizar todos los mecanismos a nuestra disposición e incluso hace tiempo lo anunciamos, estamos listos para plantearle una acción de inconstitucionalidad de entrada, amén de lo que puede abrirse en el escenario internacional. Es lamentable, es repudiable y de verdad condenamos enérgicamente esta decisión de Álvaro Ramos y de Oscar Izquierdo, que pisotean los pocos ideales socialdemócratas que todavía quedan en algunos sectores decentes del liberacionismo en extinción», lamentó Vargas.
