El rechazo de la convocatoria al ministro a.i. de la Presidencia fue motivo de críticas entre varios diputados.
La decisión del Partido Liberación Nacional (PLN) de no apoyar la interpelación al ministro a.i. de la Presidencia fue motivo de críticas para otras fracciones de oposición.
Durante la sesión plenaria de este miércoles, los diputados sometieron a votación la convocatoria al jerarca Jorge Rodríguez Bogle para que rindiera explicaciones sobre presuntas persecuciones de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) y la Unidad Especial de Intervención (UEI) a legisladores.
La propuesta surgió a raíz del intercambio entre el oficialista Manuel Morales y el exdirector de la DIS, Hans Sequeira, que derivó en una discusión en el Pleno el lunes anterior.
Pese a esto, la interpelación no prosperó, pues 22 diputados votaron en contra de la convocatoria. Entre ellos, hubo representantes del oficialismo, de Nueva República y de Liberación Nacional, además de la diputada independiente Gloria Navas.
El proceder de estas fracciones fue motivo de críticas entre varios diputados, sin embargo, los cuestionamientos fueron más contundentes contra Liberación Nacional, donde algunos de sus legisladores han dicho sufrir persecución, e incluso cuestionaron al oficialismo por su silencio ante los señalamientos contra el Gobierno.
Uno de los que puso en duda la postura de los verdiblancos fue la jefa de la fracción del Frente Amplio, Rocío Alfaro.
“Más que sorprendernos tal vez podríamos decir que nos decepcionó mucho el doble rasero con el que la fracción liberacionista votó al impedir, en este caso y lo que tiene que ver con la DIS, que se pudiese discutir en el más alto nivel en el Plenario Legislativo, ya han habido otras ocasiones y otros ministros que se han llevado al Plenario sin que esto sea un impedimento para asumirlo en comisiones que pudiesen abrir también expedientes de investigación al respecto, o en Ingreso y Gasto que es la función propia también de esa comisión, nos decepciona, y veremos si hay otra oportunidad u otras forma de poder recibir al ministro y pedirle explicaciones ante todo el Plenario Legislativo”, dijo.
Otros legisladores frenteamplistas, como Antonio Ortega y Sofía Guillén también lamentaron la posición liberacionista.
“Algo huele podrido en Dinamarca, creo que la fracción de Liberación está cometiendo un enorme error, yo no sé por qué cálculo o porque no quieren que se sepa algo, pero ellos, que día y noche señalan el tema de defender a Costa Rica de los autoritarismos y que ya haya señales tan claras como que un propio diputado del oficialismo diga que se le siguió a él y a sus allegados, y Liberación Nacional diga que es mejor en comisión porque llevar gente al plenario no ha servido, ojo, le están dando la razón a lo que ha dicho Pilar Cisneros en estos últimos tres años y están generando un precedente”, dijo el diputado Ortega.
A la decisión de rechazar la interpelación también se refirió el jefe de la bancada liberal, Gilberto Campos. Tanto él como el diputado Eliecer Feinzaig dieron su voto positivo a la convocatoria para pedir cuentas sobre la DIS.
¿Cómo responde Liberación Nacional?
La subjefa de la fracción liberacionista, Alejandra Larios, argumentó que la decisión de la bancada verdiblanca se dio porque el caso es muy serio.
Por este motivo, lo que pretenden es que se abra una nueva investigación dentro de la Comisión de Ingreso y Gasto Público.
“Consideramos que este es un tema demasiado serio, demasiado delicado y ese es el tratamiento que debe dársele, en una interpelación el tiempo es demasiado reducido y no podría ampliarse como debería en algo tan importante y alarmante también, por lo tanto, la propuesta nuestra es que se haga una investigación en la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público y ahí sí poder recibir diferentes audiencias, documentación y poder llegar al fondo del asunto de estas denuncias tan graves”, respondió.
La votación
Además de Liberación Nacional, también votaron en contra las bancadas de Nueva República y el oficialismo y la independiente Gloria Navas.
Desde el oficialismo, la diputada Pilar Cisneros manifestó que no le corresponde a Jorge Rodríguez Bogle dar explicaciones sobre la gestión de la DIS.
“Nos opusimos a esa moción por una razón muy sencilla, porque don Jorge Rodríguez Bogle, el ministro a.i. de la presidencia quien tiene apenas unas semanas de haber asumido, no tiene el detalle de ninguno de los operativos que realiza la DIS, entonces no tenía ningún sentido presentarlo al show político que querían montar en el Plenario”, señaló.
Por su parte, la independiente Gloria Navas manifestó que cada decisión legislativa debe tener justificación.
A criterio de la legisladora, debe haber una investigación más profunda con personas que sí conozcan del tema.
“El tema es un tema delicado, para nadie es un secreto que la DIS hace seguimientos, pero hay que hacerlo de una manera inteligente y muy firme y muy clara también para explicárselo a la población, para eso es importante que se hagan otras entrevistas previas y asegurarnos también que Rodríguez Bogle de veras esté informado, porque posiblemente, y eso fue lo que me movió, es que al traerlo al Plenario Legislativo él va a decir: «no me consta, yo no soy el encargado, no, no tengo relación con el presidente de ese tema», y lo que hacemos es un ridículo para la población”, apuntó.
