Según ha trascendido en los medios de comunicación el informe fue redactado por el Departamento de Servicios Parlamentarios, pero la jerarca asegura que nadie le da explicaciones al respecto
A finales del mes de agosto, los diputados realizaron una serie de críticas por según ellos la falta de firmas del ejecutivo en más de 20 proyectos de ley que habían sido aprobados por el congreso.
Los legisladores se ampararon en un informe realizado por el Departamento de Servicios Parlamentarios de la Asamblea Legislativa, sin embargo, la ministra de la presidencia Laura Fernandez asegura que esto es incorrecto, ya que de los 25 proyectos que habla dicho informe 22 ya están firmados, por lo que envió una carta aclaratoria al presidente del congreso Rodrigo Arias.
Además, la jerarca aseguró a Noticias Columbia que desde el Ejecutivo solicitaron el informe a servicios parlamentarios y que no obtuvieron respuesta.
“Me compartió el informe que supuestamente les compartieron en off de la Asamblea Legislativa y mire tiene más de 20 errores, más de 20 inconsistencias, mencionan ahí una serie de proyectos de ley que no han sido firmados por el presidente y que son Ley de la República más bien que ya hasta se publicaron en la Gaceta, al día de hoy no hay temas pendientes ni listas de espera de proyectos que no hayan sido firmados y que no sean Ley de la República”.
En este punto hay que citar varios ejemplos y analizar las fechas de las firmas, entre el supuesto informe y la carta emitida por el ejecutivo.
El primero fue la ley para la Modernización de las intervenciones de comunicaciones, que fue aprobado en segundo debate el 25 de junio del 2024, enviado a la presidencia el 26 de junio del mismo año y publicado en la Gaceta el 26 de Julio.
El otro es la ley de protección de datos sensibles de víctimas y testigos, que fue aprobada el 20 de marzo del 2024, enviado a Casa Presidencia al día siguiente y publicado en el diario oficial hasta el pasado 28 de agosto.
Caso similar sucede con la ley 23 642 o Prevención de la Violencia en personas menores de edad y personas jóvenes, los diputados la aprobaron el proyecto el 8 de abril, fue enviado a Zapote el 11 y publicado en la Gaceta el 29 de este mes.
El diputado liberacionista Danny Vargas ha sido uno de los críticos de los largos tiempos que transcurren desde las aprobaciones hasta las firmas.
“Lamento muchísimo que se estén dando estas situaciones, más que todo en temas de seguridad y lo más lamentable es que tal vez se especula que pueda ser revanchismo del presidente con la diputaciones, esa no es una forma sana de hacer el gobierno, esa no es una forma más sana de hacer política y menos una forma sana en un país democrático como Costa Rica”.
Con respecto a la discusión entre ambos poderes, la jerarca de la presidencia aseguró que no ha recibido respuesta.
“Lo cierto es que todavía estoy esperando que me contesten, mire a mí me parece que lo lógico es que cuando algo así sucede, pues se le consulte al presidente de la Asamblea cuáles fueron las razones para circular un informe falso o un informe con errores, porque figure que nosotros llamamos a la Asamblea corroboramos, preguntamos, pedimos que nos dieran oficialmente el informe que algunos periodistas tienen y nos dijeron que ese informe no existe, entonces eso me preocupa todavía más que se estén generando informes falsos y enviándolo a la prensa, no sé con qué propósito, si será deslegitimar el trabajo que hacemos o dañar la imagen del Señor Presidente así que conviene que se aclare”.
Intentamos conocer la posición y el criterio del Departamento de Servicios Parlamentarios de la Asamblea Legislativa, sin embargo, al cierre de edición no obtuvimos respuesta.
