Una disputa por la participación en Cartago el pasado 14 de setiembre llevó al oficialismo y a Liberación Nacional a acusarse mutuamente de “cárteles”.
Diputados de diferentes fracciones califican como “pérdida de tiempo” lo acontecido este miércoles en el Plenario Legislativo.
Durante el espacio de control político, diferentes legisladores representantes de la provincia de Cartago, especialmente los liberacionistas, criticaron que el Ejecutivo los excluyó de las actividades realizadas en Cartago.
Después de la participación de varios legisladores, el subjefe de fracción, Daniel Vargas, respondió a las declaraciones de dos verdiblancas, una de las cuales calificó a Pilar Cisneros como “la vocera del cartel Chaves Robles”.
Esto llevó al jefe de fracción liberacionista, Oscar Izquierdo, a responder a estos señalamientos, lo que provocó un intercambio de gritos en el recinto legislativo.
Nota: Vea los debates en los minutos 1:35:05, 1:41:10 y 1:44:37.
¿Qué opinan otras fracciones sobre lo sucedido?
Durante este intercambio, la bancada socialcristiana salió del Plenario Legislativo. Según indicó la jefa de fracción, María Marta Carballo, lo hicieron como protesta por lo que consideraron “un irrespeto al Congreso”.
“Los costarricenses nos ven a nosotros, nos siguen, viendo el avance de los proyectos de ley, lo que esperan es ver el avance de proyectos de ley, no ver este irrespeto, perdón, pero en este caso hasta cabe la palabra chabacanería, gritos de un lado al otro, ofensas de un lado al otro, me parece que los costarricenses tienen demasiadas necesidades para que aquí en la Asamblea Legislativa lo que estemos viendo son ofensas, irrespetos y este tipo de discusión tan baja”, lamentó.
Por su parte, el diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, lamentó que el recinto legislativo se haya usado para ataques personales y no se haya avanzado.
Para el legislador, los discursos de Casa Presidencial también han incidido en estos debates.
“Creo que lamentablemente hay algunas fracciones y algunos diputados que están cayendo en la trampa de convertir el Plenario prácticamente en el escenario de pleitos de barrio, ya no es la primera vez, creo que evidentemente también estamos convirtiendo la Asamblea Legislativa en un escenario donde se ventilan rencillas personales, yo siempre he pensado que un diputado debe atacar las ideas, pues me parece que es lógico que lo haga, pero no atacar a las personas y ya hemos visto varios ataques personales que sinceramente a nuestro criterio en Nueva República no valen la pena, por ejemplo, el presidente acusa a la Asamblea Legislativa de no ser productiva, creo que el presidente con sus aseveraciones de cada miércoles de alguna manera también incentiva que este tipo de cosas sucedan y hay que responsabilizarlo en parte por ello, pero mientras él acusa a la Asamblea Legislativa de no ser productiva también ayer vimos a diputados de su fracción oficialista ser parte de un show completamente improductivo, y yo creo que eso es lo más grave, que convertimos la Asamblea Legislativa en un espacio donde se pelean unos contra otros, se lanzan calificativos, pero no se produce”, señaló.
