Este miércoles, la Asamblea Legislativa recibe a la defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, por lo que no podrán conocer este expediente.
Los diputados deberán esperar al jueves, como mínimo, para votar en primer debate la Ley Jaguar, que tiene como fin la convocatoria de un referéndum en el país.
Esto luego de que este martes decidieran que, primeramente, esperarían la resolución completa del pronunciamiento que emitió el viernes la Sala Constitucional sobre la consulta planteada por los legisladores, la cual resultó inadmisible.
La presidenta en ejercicio de la Asamblea Legislativa, Rosalía Brown, explicó que, de conformidad a un acuerdo de las fracciones, no realizaron la votación este martes.
“Como es ya conocido por todas las diputaciones, se realizó una consulta facultativa a la Sala Constitucional sobre el proyecto 24.365, trámite que según interpreto de la resolución de Presidencia vigente, pospuso la votación final de este expediente. Con el objetivo de dar un plazo razonable y prudencia para que las diversas fracciones representadas en la Asamblea puedan tener un criterio informado al momento de votar el expediente del debate. Repito, necesitamos que llegue la resolución de la Sala Constitucional. Además, el día de ayer (lunes) en el último receso, se ha llegado a un acuerdo político que reafirma la espera de la resolución de la Sala antes de proceder con la votación. Es fundamental garantizar que las decisiones de la Asamblea Legislativa sean conforme a la Constitución. La consulta la Sala Constitucional es un mecanismo esencial para confirmar que nuestras acciones están respaldadas por la legalidad y 22 diputados de múltiples bancadas decidieron ,con su firma realizar la consulta. Por lo cual, al esperar la resolución de la Sala Constitucional estamos asegurando que cualquier decisión sobre el expediente 24.365 se tome con plena certeza jurídica, evitando posibles problemas futuros”, señaló Brown.
Cerca de las cinco de la tarde de este martes, la Sala Constitucional envió la resolución completa a los diputados.
Ante este panorama, la legisladora de Nueva República (PNR) y presidenta del Congreso mencionó que no podrán discutir el proyecto este miércoles porque tienen otros compromisos.
“En virtud de que la integralidad de la resolución emitida por la Sala Constitucional, con la que deja evacuada la consulta constitucionalidad presentada por algunos legisladores sobre la Ley Jaguar ingresó hoy (martes) a las 4:43 de la tarde, esta Presidencia en ejercicio está analizando el procedimiento pertinente para continuar la discusión del acuerdo en el Plenario. Mañana (hoy) miércoles tenemos la comparecencia de la defensora de los Habitantes, por lo que no vamos a poder votarlo mañana”, detalló la presidenta de la Asamblea.
Por su parte, el jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Oscar Izquierdo, aseguró que desde su bancada analizarán esta resolución con ayuda de expertos.
“Hemos sido notificados de la sentencia número 2024-17547 de la Sala Constitucional. Nos encontramos haciendo un análisis de ella. Creo que requiere de una profundidad y eso lo está haciendo un grupo de juristas amigos de nuestra fracción. En las próximas horas y días estaremos dando un criterio al respecto, por ahora, como siempre, respetuosos de las decisiones de la Sala, nos abocamos a hacer el análisis respectivo”, indicó el verdiblanco.
Finalmente, desde el Partido Liberal Progresista (PLP) se indicó que redactaron una nueva consulta constitucional para la Sala y que sería presentada próximamente.
