Diputados cuestionaron decisiones del ministro de Hacienda, Nogui Acosta, en cuanto a recortes a ciertas instituciones públicas, principalmente sobre programas sociales.
Una serie de recortes incluidos en el Presupuesto de la República para el 2025, específicamente en temas de inversión social como cultura, educación y demás, han sido objeto de críticas en contra del ministro de Hacienda, Nogui Acosta.
Algunos legisladores, incluso, han llegado a considerar que es el jerarca quien está dictando la política social del Gobierno.
Para la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Kattia Rivera, es Acosta quien manda en Costa Rica, al decidir sobre cuáles programas se aplicarán recortes y en donde se invertirán los recursos del Estado para el próximo año.
«Es un hecho más que notorio que el sometimiento en el que se encuentran las y los diferentes ministros, en sus diferentes carteras, corresponde al mandato dado por la persona que realmente manda en este país, el ministro de Hacienda. Un ministro que tiene una visión sumamente recortista, en donde considera que el recorte en la inversión social y en la inversión hasta en infraestructura de este país, tiene que estar sometida a que él se vea como el que cumple con los lineamientos, en función de tener números en negro. Es más que lamentable que la política social de este país tenga que ser dictaminada por un ministro de Hacienda recortista y que no comprende que el daño que le está haciendo al país es inmenso. Nos está llevando décadas atrás, como sucede en educación, con la inversión más baja que nos está regresando a 20 años atrás. Lamentablemente, estamos sufriendo el ahorro más caro de la historia», manifestó Rivera.
En la misma línea, el diputado del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña, aseguró que estos recortes no son nuevos y que se arrastran desde la administración anterior.
Además, enumeró una serie de programas que se estarían viendo afectados en el presupuesto planteado por Hacienda para el 2025.
«El recortismo del actual Gobierno realmente es una continuidad del recortismo del anterior Gobierno, de Carlos Alvarado. No es ninguna casualidad que el actual ministro de Hacienda del Gobierno Rodrigo Chaves haya sido viceministro de Hacienda de Carlos Alvarado y que el actual presidente de la República haya sido ministro de Hacienda del Gobierno de Carlos Alvarado. Responden a la misma lógica recortista, así que no es una novedad que nos estemos topando estas descripciones tan graves, principalmente, en materia de inversión social. Lo que sí ha ocurrido durante este Gobierno es una intensificación de ese proceso de recortes en la inversión social que nos ha llevado, por ejemplo, a tener que acudir a la Sala Constitucional a demostrar que le habían recortado 62.000 millones de colones a Fodesaf, el principal fondo de inversión social en este país, recortando becas, ayudas a familias en condición de pobreza, bonos de vivienda, pensiones del régimen no contributivo», señaló Acuña.
El economista y exviceministro de Hacienda, Fernando Rodríguez, señaló que al jerarca de esta cartera no le corresponde, como tal, incidir en la política pública del Gobierno.
«Un ministro de Hacienda, básicamente, es un gestor de los acuerdos que han habido en una sociedad en materia de hacia dónde dirigir el gasto y cómo financiarlo. Tiene que encargarse de buscar los recursos para poder cubrir aquellas necesidades que la sociedad ha indicado que son prioritarias y que el Estado tiene que darle contenido. Siendo así, en realidad no debería influir en la forma en la que se definen estas políticas al punto de llegar y decir ‘esta sí y esta no’. Ya hay una decisión social detrás de eso que sí debería estar correctamente financiada para garantizar su sostenibilidad en el tiempo, eso sí es cierto. El ministro de Hacienda gestiona el pacto social, no lo cambia ni podría influir en su determinación por sí mismo, eso es una cuestión que tiene que decidirse en otros ámbitos y que en el caso nuestro está representado por una Asamblea Legislativa que es la que toma las decisiones por la sociedad», afirmó el economista.
Finalmente, la diputada oficialista, Pilar Cisneros, defendió la labor de Acosta frente al Ministerio de Hacienda.
Según la legisladora, el jerarca está realizando el trabajo necesario con los recursos que tiene el Estado.
«Por algo Nogui Acosta es uno de los mejores ministros de Hacienda del mundo. ¿Cuál es el papel de un ministro de Hacienda? Justamente, cuidar las finanzas públicas, lograr una repartición equitativa de los pocos fondos que hay y tratar de no aumentar la deuda pública gigante que tiene Costa Rica, de más de 54.000 millones de dólares. Obviamente, todo el mundo llega a pedirle plata a Nogui, que ‘invierta en esto, páguele a la Caja, haga más escuelas, invierta en la parte social’- Bueno, no podemos estirar el dinero y se invierte lo que se puede con el dinero que se tiene», argumentó la oficialista.
