El atacante de Liga Deportiva Alajuelense fue contundente sobre el arbitraje del Clásico Nacional y manifestó que es muy difícil ganar un partido cuando no les marcan penales y cuando hay diferentes condicionantes.
Tras el partido y apenas saliendo del terreno de juego, el delantero utilizó los micrófonos de Columbia para desahogarse de lo que considera vivieron dentro del terreno de juego.
Venegas fue muy claro en que considera que la labor del entrenador Josué Ugalde, no fue buena ya que no les marcó, según él, dos faltas en la primera parte del partido.
“Fue un buen partido, pero es muy difícil cuando no te pitan dos penales en el primer tiempo. Muy, muy difícil, entonces es complicado. Dice que no la ve, pero sí ve el de Saprissa”, manifestó Venegas.
“Al final tratamos, pero es ir contra corriente; contra los once y el cuerpo arbitral porque a puro pito nos meten en el primer tiempo. El gol de ellos viene de una jugada que pita cuando le sacan la bola limpiamente”, continuó.
“Es muy difícil con esas condicionantes y peor aún cuando no te pitan dos penales al principio”, reiteró el jugador.
En conferencia de prensa, el estratega Fabián Coito también mencionó la labor del árbitro indicando que hay cosas que marcan diferencia en una serie, aunque al mismo tiempo indicó que el resultado adverso para los erizos no se debe solo a eso.
“Tuvimos opciones, tuvimos situaciones que hubiesen cambiado el curso del partido, como fue esa situación del penal a Johan Venegas. Son situaciones muy importantes que cambian el trámite de un juego y el trámite de una semifinal. Hay que aceptarlos, entender que son parte del juego y seguir adelante”, comentó.
“Hay una jugada que define la historia del partido y la semifinal que es si anotábamos nosotros el primer gol. Me llega información de que podría estar en posición adelantada el primer gol el delantero del Saprissa y son jugadas decisivas”.
“Yo no hablo de malas intenciones porque no tengo elementos como para comprobarlo. Yo digo que son jugadas que cambian el destino de juego porque son dos equipos muy parejos. No explico el resultado con eso tampoco, porque sería muy fácil y pobre también, dar una explicación a un resultado deportivo por una decisión del árbitro. Es parte de lo que sabemos que sucede en el juego. Lo que digo es que hubiesen sido situaciones importantes en el trámite del juego. Hay que creer que el árbitro se equivocó, pero no tengo elementos como para hablar otra cosa que eso”, añadió.
Alajuelense se despidió este viernes del torneo nacional y ahora se prepara para enfrentar al Olimpia el próximo 26 de octubre en Honduras y la vuelta en el Morera Soto el 2 de noviembre por la Liga Concacaf.
