Jerarca está apartado desde octubre del 2025. Órgano investiga si violentó deber de privacidad y de guardar reserva sobre los asuntos e información que conocía en razón de su cargo.
El director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Randall Zúñiga, enfrenta un proceso penal luego de que tres mujeres lo denunciaran por presuntos delitos sexuales. De forma paralela, en el ámbito administrativo, es sujeto de un procedimiento.
En declaraciones que las denunciantes brindaron al medio Central Noticias de Canal OPA y a las autoridades judiciales, manifestaron que Zúñiga supuestamente les compartía información relacionada con su trabajo en el OIJ y que además habló de forma despectiva de al menos dos mujeres víctimas de asesinato.
Los magistrados de la Corte Plena suspendieron a Zúñiga, primero por 15 días y, en noviembre de 2025, fijaron dictaron los tres meses. Las medidas cautelares se basaron en un informe preliminar del Tribunal de la Inspección Judicial, que señalaba la necesidad de separar al jerarca mientras se reúnen todos los elementos para una conclusión definitiva.
Esta semana, un Inspector y dos Inspectoras Generales Judiciales, enviaron un oficio a la Corte Suprema de Justicia con la solicitud de prórroga de las medidas para mantener al jerarca separado del puesto, con goce de salario pues así lo establece la normativa.
El Tribunal explicó que aún resta realizar diligencias probatorias «útiles y pertinentes», así como «cumplir con las diversas etapas procesales, las cuales implican una importante inversión de tiempo»
Añadieron que, de no adoptarse las medidas que sean necesarias, podría provocarse «un criterio equivocado de la ciudadanía al evidenciar un trato ligero y condescendiente para las personas servidoras de esta institución».
En la causa disciplinaria, se investiga si Zúñiga faltó a los deberes propios del cargo que desempeña tales como sigilo, confidencialidad, reserva y privacidad e incorrecciones en su vida privada que afectan la imagen del Poder Judicial.
El abogado Walter Chaves, representante de dos de las denunciantes, dijo a Noticias Columbia que considera apropiado que se extienda la suspensión de Zúñiga para que «las cosas se hagan bien».
«En una u otra forma, hubiéramos querido que el expediente vaya más rápido, más célere pero también hay un dicho de un profeso mío universitario que decía que hay veces que las cosas, por lo que precisan, hay que hacerlas con calma. Pareciera un contrasentido pero en este caso es cierto», explicó.
Escuche aquí las declaraciones completas:
Intetamos conocer el criterio de Randall Zúñiga, sin embargo nos remitió con el abogado que le representa en el proceso administrativo. De momento, no ha sido posible contactarlo.
En entrevistas anteriores, el jerarca suspendido de OIJ, rechazó los cargos que se le imputan en cuanto a los presuntos delitos sexuales e indicó que la información compartida con las mujeres denunciantes no era «sensible» o confidencial.
