- Más allá del resultado jurídico, la votación evidenció fricciones internas, ausencia de reformas y una Asamblea que opera bajo lógica electoral permanente.
La Asamblea Legislativa rechazó levantar la inmunidad del presidente Rodrigo Chaves, luego de que la votación no alcanzara los 38 votos requeridos. Con este resultado, se cerró el trámite solicitado por el Tribunal Supremo de Elecciones y quedó en evidencia un Congreso marcado por la fragmentación y las tensiones internas.
En el programa Por Tres Razones, el politólogo Mario Quirós señaló que lo ocurrido refleja un problema estructural del sistema político.
“Definitivamente estamos en un cambio de ciclo político. Todas estas fricciones entre poderes y dentro del mismo Congreso obedecen a un cambio de ciclo político de más de 20 años que no hemos logrado procesar, porque no hemos hecho reformas estructurales para asumir las nuevas realidades políticas. Ya no estamos en la época del bipartidismo, estamos en la época del multipartidismo”, explicó.
La analista política Vanessa Calvo advirtió que el Parlamento ha caído en una dinámica que profundiza el conflicto.
“Es una trampa que la Asamblea hable del presidente y de sus ministros, pero su mayor propósito es el control político. El problema es cuando, por sus acciones, se habla de más y se pierde de vista que estamos en un proceso electoral donde los diputados son protagonistas”, señaló.
Quirós agregó que la discusión pública se ha desplazado de las propuestas hacia el enfrentamiento político.
«La campaña tanto del oficialismo como de la oposición ha girado muy poco sobre propuestas. Ambos han caído en una dinámica de conflicto mutuo que se autoalimenta”, afirmó.
El analista advirtió que esta lógica ha consolidado una campaña marcada por el eje oficialismo versus antioficialismo, lo que dificulta que otras agendas logren posicionarse ante el electorado.
