Mientras Juan Carlos Hidalgo pidió a la fracción del PUSC apoyar la moción de vía rápida; Ramos manifestó que la vía rápida era inconveniente en especial por la falta de acompañamiento a la fijación de esas jornadas
Entre los partidos políticos representados en el Congreso, y con ya candidaturas presidenciales definidas Liberación Nacional y la Unidad Social Cristiana tienen posiciones opuestas sobre el trámite rápido del proyecto de ley para reglamentar las jornadas extraordinarias denominadas popularmente como 4×3.
El aspirante de la Unidad Social Cristiana, Juan Carlos Hidalgo manifestó que su petición a la fracción socialcristiana es que se apoye el trámite célere de la iniciativa que cumple más de 2 décadas de trámite en la Asamblea Legislativa.
«Quiero expresar mi firme apoyo a la necesidad de aprobar el mecanismo de vía rápida para tramitar el proyecto jornadas 4×3. No podemos postergar la toma de decisiones como hoy plantean algunos por pura politiquería. La iniciativa del 4×3 fue planteada originalmente por un gobierno social-cristiano y se discute desde hace más de dos décadas. No hay que tener miedo a tomar decisiones y menos cuando son necesarias para defender buenos empleos. Es fundamental tomar medidas para fortalecer nuestra competitividad, defender nuestra capacidad de traer y retener inversiones y proteger cientos de miles de empleos obligados en nuestras exportaciones. La jornada 4×3 es una evolución necesaria para garantizar empleos de calidad para las presentes y próximas generaciones y es por eso que le solicito respetuosamente a la fracción social cristiana que vote a favor de la vía rápida para la tramitación de esta iniciativa», comentó Hidalgo a solicitud expresa de Noticias Columbia.
La posición del liberacionista Álvaro Ramos contrasta totalmente con esa posición, y aunque afirma que no está en contra de la iniciativa por sí mismo lo que para él es inadecuado es un trámite rápido de la iniciativa.
«El proyecto puede caminar, no tenemos problemas con eso porque sí creemos que se puede llegar a un balance entre las necesidades de los trabajadores, las necesidades de seguridad jurídica del empresariado y muy importante construir una agenda de acompañamiento que aborde las inquietudes de los trabajadores que se nos acercaron y nos externaron. La vía rápida de muchas maneras dificulta ese proceso de construir la agenda de acompañamiento y por lo tanto nuestro criterio emitido respetuosamente a la fracción legislativa es vía rápida, mejor no» manifestó Chaves a consulta de varios medios de comunicación el sábado anterior de previo a la Asamblea Nacional de los verdiblancos.
Ante la solicitud de varias las cámaras empresariales que manifestaron la necesidad de tramitar la iniciativa de forma célere la respuesta de Ramos es que no comprende el que no se trabaje en el acompañamiento desde las redes de cuido, las becas y programas de transporte escolar, entre otros.
De los otros grupos políticos en la Asamblea también el Frente Amplio niega la posibilidad siquiera de avanzar en el proyecto, mientras que el Liberal Progresista y Nueva República dan su voto al proyecto impulsado desde el Ejecutivo, pero que nació en el Congreso pasado en despachos de Liberación Nacional
