Nuevo presidente del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica habla sobre anteriores polémicas y el futuro de la prueba.
Además de restablecer la nota de 80, que había sido rebajada por la anterior directiva, el futuro de la prueba en cuanto a calificación y formato se someterá a la Asamblea General de agremiados.
Así lo explicó el actual presidente del Colegio, Miguel Arias, quien conversó con Noticias Columbia sobre diversos temas de actualidad de la institución.
La próxima evaluación se aprobará con 80 porque se dejó sin efecto el acuerdo de la Junta Directiva anterior que permitía pasarlo con 70.
«Fue lo que dijimos fue lo que prometimos. Ciertamente el acuerdo para modificar la nota no lo puede tomar la Junta Directiva, tiene que tomarlo la Asamblea General», explicó.
Arias afirma que, a título personal, considera que la nota debería ser 70 pero aclaró que no le corresponde a él fijarlo de esa forma.
«Es un criterio, pero será la Asamblea la que determine si es 70, si es 80, si el examen se elimina, si se deja, si se hace más riguroso«, amplió.
El nuevo presidente aseveró que otro de los puntos por mejorar es la formulación de las preguntas que se hacen en el examen. Para ello se revisará el contenido y la redacción.
«El Comité de Excelencia Académica lo reintegramos. Son profesionales altamente competentes para además van a estar apoyados por un director académico que es máster en docencia y abogado. También tenemos la colaboración de algunas asesorías por la unidad de exámenes de alto impacto de la Universidad de Costa Rica», indicó.

«Los exámenes van a ser revisados por filólogos para que esas situaciones de preguntas, que no se sabía cuál era la respuesta, o que eran ambiguas, no vuelvan a ocurrir. Va a ser altamente depurado ese examen y todas las preguntas van a pasar por esos filtros», agregó.
Reacciones
Dos de los abogados que alzaron la voz en cuanto al examen de incorpración al Colegio profesional, consideran que las primeras decisiones de la nueva Junta Directiva, en relación con el futuro de la evaluación, son adecuadas.
El abogado penalista, Rafael Rodríguez, afirmó que desde hace varios años ha hecho mención de que la forma en la que se ha estado realizando el examen de incorporación no cumple con los estándares académicos y controles de calidad.
«Eso había generado serie de conflictos con las personas que realizaban esos exámenes. Ello conllevó a que una Juta Directiva anterior tomara una decisión de bajar la nota y de varias sos estándares, no con fines académicos o de calidad sino con fines plolíticos; a pesar de que esto era contrario a lo que establecen las reglas del Colegio», recordó.

«En este sentido, la decisión de la (nueva) Junta Directiva es bien tomada por las personas que habíamos indicado este tipo de falencias y lo que se pretende, ciertamente, es tratar de buscar la forma idónea para que este examen sea con la calidad, con una metodología que permita hacer una valoración de si las personas que salen de la universidad están capacitadas para colegiarse y salir a la calle a dar una asesoría conforme corresponde», subrayó.
El abogado Hernán Castro Paniagua fue uno de los profesionales que señaló posibles deficiencias en el examen de excelenacia académica para la incorporación al Colegio.
Aseguró que está completamente a favor de que se haga una evaluación pues se necesita verificar los conocimientos para ejercer la profesión. Contó que, desde hace más de un año, un grupo de personas se dedicó a analizar la prueba y fue donde encontraron problemas.

«Comenzamos a revisar pregunta por pregunta de aquel examen (noviembre 2024), econtrando una serie de errores verdaderamente terribles a nivel de las preguntas, la forma del planteamiento, cómo se redactan, las respuestas ambiguas, un montón de errores en general», aseveró.
«Yo no veo ningún problema en que la nota sea 70 u 80, siempre y cuando el examen esté bien planteado porque esa es la primer problemática», añadió.
Castro aseguró que concide con los nuevos directivos en que la junta anterior no debió haber bajado la nota a 70 sin pasar por la Asamblea.
Observe aquí la entrevista completa con el presidente del Colegio:





