La iniciativa fue aprobada en primer debate este jueves, con el voto de 31 diputados del oficialismo y de la Unidad Social Cristiana.
Tras su aprobación en primer debate, la fracción del Frente Amplio enviará el proyecto de jornadas 4×3 a la Sala Constitucional.
La iniciativa, presentada por el PUSC en el 2024 para habilitar una jornada de 12 horas diarias de trabajo en ciertos sectores productivos, fue aprobada en primer debate este jueves con el voto de 31 diputados del oficialismo y de la Unidad Social Cristiana.
En contra votaron 19 legisladores de los partidos Frente Amplio, Liberación Nacional (PLN) y Coalición Agenda Ciudadana (CAC).
Consulta a la Sala Constitucional
La bancada frenteamplista sostiene que el proyecto tiene graves errores de procedimiento y de fondo, que motivan a la consulta ante la Sala Constitucional.
“Vamos a enviar este proyecto de ley a consulta a la Sala Constitucional, esta lucha no ha terminado, tiene graves problemas por el fondo, incumple el artículo 58 de la Constitución Política, se puede aplicar a amplios sectores sin justificación, no reconoce el pago de horas extra que es un derecho de los trabajadores, le van a estar rebajando el salario a los trabajadores porque hoy, aunque un trabajador labore más de ocho horas sabe que puede cobrar las horas extra, aunque el patrón no se las pague, usted sabe que puede cobrarlas en los tribunales, le están recortando el salario al no reconocer las horas extra, le pueden poner a trabajar un día más y no dan opciones de cuido para las familias, para las mujeres trabajadoras que no pueden ausentarse de la casa 12-14 horas; hay graves vicios de fondo, incumple convenios internacionales también y todo esto lo vamos a demostrar, así que esta lucha está empezando”, explicó el jefe de fracción, José María Villalta.
Incumplimiento de acuerdos
Por su parte, la fracción liberacionista considera que el proyecto no hace un equilibrio entre la competitividad y la justicia social, y que representa riesgos para la salud y el bienestar de los trabajadores.
La agrupación había propuesto una consulta vinculante a las personas trabajadoras mediante la votación secreta en el lugar de trabajo, moción que fue aprobada por los diputados anteriores, y eliminada por la actual bancada oficialista.
“Siempre apostamos a la posibilidad de diseñar una solución en materia de jornadas que pueda balancear el interés legítimo de las empresas de tener seguridad jurídica con el interés legítimo de los trabajadores de que se respeten sus derechos laborales, a raíz de eso fue que en la legislatura anterior se propuso una modificación muy importante y era la consulta vinculante a los trabajadores: un voto secreto para que los trabajadores de la empresa decidan si la empresa puede aplicar o no este tipo de jornadas, esa es una modificación importante porque logra ese equilibrio, el gobierno decidió eliminar ese cambio y dejó entonces el proyecto en una situación muy distinta a la que Liberación Nacional apoyó en su momento”, cuestionó el jefe de la fracción, Álvaro Ramírez.

Propuesta necesaria
Por el contrario, la fracción oficialista celebra el avance de la propuesta y afirma que “llegaron a tomar decisiones” a la Asamblea Legislativa.
El subjefe de la fracción, Juan Manuel Quesada, cuestionó a la oposición por la eventual consulta constitucional y aseguró que la iniciativa es necesaria para la competitividad del país.
“Nosotros estamos muy contentos del paso que hemos dado en un proyecto de ley que tiene más de 20 años de estarse discutiendo en esta Asamblea Legislativa, no nos extraña que el bloque de oposición, que en este caso es liderado por la fracción de izquierda, que es el Frente Amplio, a la que se le junta el Partido Liberación Nacional, acudan a la Sala Constitucional con una consulta de constitucionalidad para seguir atrasando la aprobación de esta ley que es tan importante para el país, recordemos que es una ley que lo que va a permitir es dar seguridad del uso de jornadas 4x3 dentro de las relaciones de trabajo en este país y eso va a permitir dar seguridad jurídica, que las empresas inviertan en este país, que las que están puedan seguir invirtiendo y se puedan generar muchos más empleos”, dijo el subjefe oficialista.

Según indicó la presidencia legislativa, se fijó como fecha inicial de segundo debate el próximo 13 de octubre, pero dependerá de la presentación de la consulta constitucional.





